Сообщение Re[3]: Что я здесь сейчас прочитал? от 30.12.2022 15:55
Изменено 31.12.2022 5:22 777777w
Re[3]: Что я здесь сейчас прочитал?
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>А "народ" сторонник мобилизации потому как это выглядит оптимальным путь к миру.
Оптимальный петь к миру — не начинать войну. Мне почему-то так кажется.
Что же касается народа, то он будет сторонником всего того, на что покажет ему пропаганда. Эталонный пример — выборы Ельцина в 1996 году. Тогда он имел рейтинг 3%, но пропаганда смогла добиться его победы, практически без фальсификаций.
Сейчас армия пропагандистов работает не покладая рук, они настолько изуродовали сознание народа, что могут нести любую ахинею — например, что судьба женщины — рыдать, а участие в мобилизации это возможность посмотреть большой мир, — и народ ничуть не возмущается, не требует чтобы на войну отправили этого пропагандона, а покорно сам идёт на убой.
_>А "народ" сторонник мобилизации потому как это выглядит оптимальным путь к миру.
Оптимальный петь к миру — не начинать войну. Мне почему-то так кажется.
Что же касается народа, то он будет сторонником всего того, на что покажет ему пропаганда. Эталонный пример — выборы Ельцина в 1996 году. Тогда он имел рейтинг 3%, но пропаганда смогла добиться его победы, практически без фальсификаций.
Сейчас армия пропагандистов работает не покладая рук, они настолько изуродовали сознание народа, что могут нести любую ахинею — например, что судьба женщины — рыдать, а участие в мобилизации это возможность посмотреть большой мир, — и народ ничуть не возмущается, не требует чтобы на войну отправили этого пропагандона, а покорно сам идёт на убой.
Re[3]: Что я здесь сейчас прочитал?
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>А "народ" сторонник мобилизации потому как это выглядит оптимальным путь к миру.
Оптимальный путь к миру — не начинать войну. Мне почему-то так кажется.
Что же касается народа, то он будет сторонником всего того, на что покажет ему пропаганда. Эталонный пример — выборы Ельцина в 1996 году. Тогда он имел рейтинг 3%, но пропаганда смогла добиться его победы, практически без фальсификаций.
Сейчас армия пропагандистов работает не покладая рук, они настолько изуродовали сознание народа, что могут нести любую ахинею — например, что судьба женщины — рыдать, а участие в мобилизации это возможность посмотреть большой мир, — и народ ничуть не возмущается, не требует чтобы на войну отправили этого пропагандона, а покорно сам идёт на убой.
_>А "народ" сторонник мобилизации потому как это выглядит оптимальным путь к миру.
Оптимальный путь к миру — не начинать войну. Мне почему-то так кажется.
Что же касается народа, то он будет сторонником всего того, на что покажет ему пропаганда. Эталонный пример — выборы Ельцина в 1996 году. Тогда он имел рейтинг 3%, но пропаганда смогла добиться его победы, практически без фальсификаций.
Сейчас армия пропагандистов работает не покладая рук, они настолько изуродовали сознание народа, что могут нести любую ахинею — например, что судьба женщины — рыдать, а участие в мобилизации это возможность посмотреть большой мир, — и народ ничуть не возмущается, не требует чтобы на войну отправили этого пропагандона, а покорно сам идёт на убой.