Сообщение Re[2]: В какую область в моём случае проще попасть джуниором от 28.12.2022 20:35
Изменено 28.12.2022 20:41 IgorVlasov
Re[2]: В какую область в моём случае проще попасть джуниором
Здравствуйте, scf, Вы писали:
scf>Здравствуйте, IgorVlasov, Вы писали:
IV>>Вот я в раздумьях: стоит ли пытаться вкатиться в мейнстрим (например Java или Go)? Если стоит, то в какое направление попасть проще всего? Или смириться с тем, что все полимеры уже просраны (в связи с возрастом и огромной конкуренцией на джуниорские вакансии) и остаться в железках?
scf>О-больше от о-малое отличаете? обход дерева в глубину и в ширину написать сможете? Уровни изоляции транзакций в реляционных БД расскажете? Этого достаточно, чтобы свести так называемую "конкуренцию на рынке джунов" если не к нулю, то к единице точно.
Неа. В университете изучал численное решение всяких уравнений и интегралов, коды коррекции ошибок. Дискретная математика была, только за ненадобностью я её уже подзабыл.
Поэтому и в Лабораторию Касперского не хочу идти на собеседование, как тут предлагают, буду только позориться.
Ни разу при написании драйверов не понадобилось обходить деревья или думать про О. Надо представлять, сколько времени занимают операции с железками, например, чтобы не задерживаться долго в обработчике прерывания или успеет ли поток передать данные за отведённый ему квант времени.
Разве что представления о кодах коррекции ошибок прегодилось, например, при работе с NAND памятью.
scf>Я бы посоветовал катиться в Java как в наиболее широкий рынок. Для этого достаточно проработать 3 книги — по теории алгоритмов(рекомендую Скиена алгоритмы), по Java, по реляционным БД (мануал постгреса подойдёт) и поразминать мозги алгоритмическими задачками на том же Hackerrank
Но позовут ли меня на собеседование, если на вакансию откликаются сотни джуниоров? Может проще попробовать перейти в Go, там вроде меньше опытных разработчиков в силу молодого возраста языка, значит должны лучше относиться к джунам?
scf>Здравствуйте, IgorVlasov, Вы писали:
IV>>Вот я в раздумьях: стоит ли пытаться вкатиться в мейнстрим (например Java или Go)? Если стоит, то в какое направление попасть проще всего? Или смириться с тем, что все полимеры уже просраны (в связи с возрастом и огромной конкуренцией на джуниорские вакансии) и остаться в железках?
scf>О-больше от о-малое отличаете? обход дерева в глубину и в ширину написать сможете? Уровни изоляции транзакций в реляционных БД расскажете? Этого достаточно, чтобы свести так называемую "конкуренцию на рынке джунов" если не к нулю, то к единице точно.
Неа. В университете изучал численное решение всяких уравнений и интегралов, коды коррекции ошибок. Дискретная математика была, только за ненадобностью я её уже подзабыл.
Поэтому и в Лабораторию Касперского не хочу идти на собеседование, как тут предлагают, буду только позориться.
Ни разу при написании драйверов не понадобилось обходить деревья или думать про О. Надо представлять, сколько времени занимают операции с железками, например, чтобы не задерживаться долго в обработчике прерывания или успеет ли поток передать данные за отведённый ему квант времени.
Разве что представления о кодах коррекции ошибок прегодилось, например, при работе с NAND памятью.
scf>Я бы посоветовал катиться в Java как в наиболее широкий рынок. Для этого достаточно проработать 3 книги — по теории алгоритмов(рекомендую Скиена алгоритмы), по Java, по реляционным БД (мануал постгреса подойдёт) и поразминать мозги алгоритмическими задачками на том же Hackerrank
Но позовут ли меня на собеседование, если на вакансию откликаются сотни джуниоров? Может проще попробовать перейти в Go, там вроде меньше опытных разработчиков в силу молодого возраста языка, значит должны лучше относиться к джунам?
Re[2]: В какую область в моём случае проще попасть джуниором
Здравствуйте, scf, Вы писали:
scf>Здравствуйте, IgorVlasov, Вы писали:
IV>>Вот я в раздумьях: стоит ли пытаться вкатиться в мейнстрим (например Java или Go)? Если стоит, то в какое направление попасть проще всего? Или смириться с тем, что все полимеры уже просраны (в связи с возрастом и огромной конкуренцией на джуниорские вакансии) и остаться в железках?
scf>О-больше от о-малое отличаете? обход дерева в глубину и в ширину написать сможете? Уровни изоляции транзакций в реляционных БД расскажете? Этого достаточно, чтобы свести так называемую "конкуренцию на рынке джунов" если не к нулю, то к единице точно.
Неа. В университете изучал численное решение всяких уравнений и интегралов, коды коррекции ошибок. Дискретная математика была, только за ненадобностью я её уже подзабыл.
Поэтому и в Лабораторию Касперского не хочу идти на собеседование, как тут предлагают, буду только позориться.
Ни разу при написании драйверов не понадобилось обходить деревья или думать про О. Надо представлять, сколько времени занимают операции с железками, например, чтобы не задерживаться долго в обработчике прерывания или успеет ли поток передать данные за отведённый ему квант времени.
Разве что представления о кодах коррекции ошибок пригодилось, например, при работе с NAND памятью.
scf>Я бы посоветовал катиться в Java как в наиболее широкий рынок. Для этого достаточно проработать 3 книги — по теории алгоритмов(рекомендую Скиена алгоритмы), по Java, по реляционным БД (мануал постгреса подойдёт) и поразминать мозги алгоритмическими задачками на том же Hackerrank
Но позовут ли меня на собеседование, если на вакансию откликаются сотни джуниоров? Может проще попробовать перейти в Go, там вроде меньше опытных разработчиков в силу молодого возраста языка, значит должны лучше относиться к джунам?
scf>Здравствуйте, IgorVlasov, Вы писали:
IV>>Вот я в раздумьях: стоит ли пытаться вкатиться в мейнстрим (например Java или Go)? Если стоит, то в какое направление попасть проще всего? Или смириться с тем, что все полимеры уже просраны (в связи с возрастом и огромной конкуренцией на джуниорские вакансии) и остаться в железках?
scf>О-больше от о-малое отличаете? обход дерева в глубину и в ширину написать сможете? Уровни изоляции транзакций в реляционных БД расскажете? Этого достаточно, чтобы свести так называемую "конкуренцию на рынке джунов" если не к нулю, то к единице точно.
Неа. В университете изучал численное решение всяких уравнений и интегралов, коды коррекции ошибок. Дискретная математика была, только за ненадобностью я её уже подзабыл.
Поэтому и в Лабораторию Касперского не хочу идти на собеседование, как тут предлагают, буду только позориться.
Ни разу при написании драйверов не понадобилось обходить деревья или думать про О. Надо представлять, сколько времени занимают операции с железками, например, чтобы не задерживаться долго в обработчике прерывания или успеет ли поток передать данные за отведённый ему квант времени.
Разве что представления о кодах коррекции ошибок пригодилось, например, при работе с NAND памятью.
scf>Я бы посоветовал катиться в Java как в наиболее широкий рынок. Для этого достаточно проработать 3 книги — по теории алгоритмов(рекомендую Скиена алгоритмы), по Java, по реляционным БД (мануал постгреса подойдёт) и поразминать мозги алгоритмическими задачками на том же Hackerrank
Но позовут ли меня на собеседование, если на вакансию откликаются сотни джуниоров? Может проще попробовать перейти в Go, там вроде меньше опытных разработчиков в силу молодого возраста языка, значит должны лучше относиться к джунам?