Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Я уже оценил.
C>А ты сам не в состоянии оценить разницу между чтением символа из строки по его позиции, и иерархии из пары слоев абстракции со своими буферами и кучей добавочной логики?
Неа, у меня квалификации не хватает. Так, на глаз — разница будет пренебрежимо малой. Особенно если учесть стоимость самого парсинга. Иметь алгоритм, который на типичных объёмах кода будет работать за 6мс вместо 2х, но падать на файле длиннее 2GB — ну, такое себе решение.


S>> Или опять будет как про сравнение switch с виртуальным вызовом?

C>А что тебя не устраивает?
C>Слишком сложно?
То что разница в пределах статпогрешности объявлятся существенной.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Я уже оценил.
C>А ты сам не в состоянии оценить разницу между чтением символа из строки по его позиции, и иерархии из пары слоев абстракции со своими буферами и кучей добавочной логики?
Неа, у меня квалификации не хватает. Так, на глаз — разница будет пренебрежимо малой. Особенно если учесть стоимость самого парсинга. Иметь алгоритм, который на типичных объёмах кода будет работать за 2мс вместо 6ти, но падать на файле длиннее 2GB — ну, такое себе решение.


S>> Или опять будет как про сравнение switch с виртуальным вызовом?

C>А что тебя не устраивает?
C>Слишком сложно?
То что разница в пределах статпогрешности объявлятся существенной.