Информация об изменениях

Сообщение Re[6]: Цели США от 25.12.2022 0:26

Изменено 25.12.2022 0:27 novitk

Re[6]: Цели США
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Но это справедливо в обе стороны. НАТО делает максимум того, что может.

Нет, конечно. Помнишь как долго мурыжили хаймарсы? Дали только когда пал Северодонецк/Лисичанск и стало понятно, что при 1:10 в стволах и огневом вале удерживать оборону будет слишком трудно. Патриот дали только сейчас, после 5(?) массированных волн ракетных атак по электроэнергетике. АТАCMS и ударные беспилотники украина просит уже полгода. Тоже с танками и т.д.

Делают именно так, как сказал graniar — ответно и плавно, не давая повода для эскалации. Герасимова вон пытались спасти. Лягушку надо варить медленно. Энергорынки надо от РФ отключить, санкции раскрутить и нащупать внутрироссийское решение проблемы. Запад полностью заинтересован в затягивании войны. Украинцев это конечно бесит.
Re[6]: Цели США
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Но это справедливо в обе стороны. НАТО делает максимум того, что может.

Нет, конечно. Помнишь как долго мурыжили хаймарсы? Дали только когда пал Северодонецк/Лисичанск и стало понятно, что при 1:10 в стволах и огневом вале удерживать оборону будет слишком трудно. Патриот дали только сейчас, после 5(?) массированных волн ракетных атак по электроэнергетике. АТАCMS и ударные беспилотники украина просит уже полгода. Тоже с танками и т.д.

Делают именно так, как сказал graniar — ответно и плавно, не давая повода для эскалации. Герасимова вон пытались спасти. Лягушку надо варить медленно. Энергорынки от РФ отключить, санкции раскрутить и нащупать внутрироссийское решение проблемы. Запад полностью заинтересован в затягивании войны. Украинцев это конечно бесит.