Сообщение Re[7]: Канализация гнева общества в одного человека от 22.12.2022 17:26
Изменено 22.12.2022 17:30 novitk
Re[7]: Канализация гнева общества в одного человека
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Вот и славно. Война с Си идет по другим причинам, но Си все равно злодей по настоящему.
Экономическая война с Китаем идет не из за Си. Где именно ты увидел его личное "злодейство"?
Z>То есть ты убежден, что Си теперь диктатор и угнетает Китай, а раньше таким не был?
Нет. Я говорю только почему риторика сменилась с "КПК" на "Си". Ответственность перестала быть коллективной и стала личной.
Вот ты считаешь, что все это политтехнологии, так?
Если СВО окончательно провалится, кого люди(не медиа), например ты, будут считать в этом виноватым? ЕР, какую-то абстрактную "власть" или все же лично Путина? ИМХО, ответ очевиден.
Z>Что было? Саакашвили не считали каким-то страшным злом. Он был вроде Порошенко, который отдал преступный приказ.
Против Саки начали действовать задолго до 080808. Он довольно публично наезжал "лилипутиным" и т.д.
Тоже самое было с Лукашенко до 2020. Помет без остановки завывал про воровато-многовекторно-продажного председатель колхоза.
N>>Не все враги США диктатуры(в более широком смысле персонивицированы) и если они такими не являются, пропаганда их искусственно делать такими не будет.
Z>Я с этим и не спорил никогда.
Тред называется "Канализация гнева общества в одного человека". Кто один человек в случае Ирана?
Z>Вот и славно. Война с Си идет по другим причинам, но Си все равно злодей по настоящему.
Экономическая война с Китаем идет не из за Си. Где именно ты увидел его личное "злодейство"?
Z>То есть ты убежден, что Си теперь диктатор и угнетает Китай, а раньше таким не был?
Нет. Я говорю только почему риторика сменилась с "КПК" на "Си". Ответственность перестала быть коллективной и стала личной.
Вот ты считаешь, что все это политтехнологии, так?
Если СВО окончательно провалится, кого люди(не медиа), например ты, будут считать в этом виноватым? ЕР, какую-то абстрактную "власть" или все же лично Путина? ИМХО, ответ очевиден.
Z>Что было? Саакашвили не считали каким-то страшным злом. Он был вроде Порошенко, который отдал преступный приказ.
Против Саки начали действовать задолго до 080808. Он довольно публично наезжал "лилипутиным" и т.д.
Тоже самое было с Лукашенко до 2020. Помет без остановки завывал про воровато-многовекторно-продажного председатель колхоза.
N>>Не все враги США диктатуры(в более широком смысле персонивицированы) и если они такими не являются, пропаганда их искусственно делать такими не будет.
Z>Я с этим и не спорил никогда.
Тред называется "Канализация гнева общества в одного человека". Кто один человек в случае Ирана?
Re[7]: Канализация гнева общества в одного человека
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Вот и славно. Война с Си идет по другим причинам, но Си все равно злодей по настоящему.
Экономическая война с Китаем идет не из за Си. Где именно ты увидел его личное "злодейство"?
Z>То есть ты убежден, что Си теперь диктатор и угнетает Китай, а раньше таким не был?
Нет. Я говорю только почему риторика сменилась с "КПК" на "Си". Ответственность перестала быть коллективной и стала личной.
Вот ты считаешь, что все это политтехнологии, так?
Если СВО окончательно провалится, кого люди(не медиа), например ты, будут считать в этом виноватым? ЕР, какую-то абстрактную "власть" или все же лично Путина? ИМХО, ответ очевиден.
Z>Что было? Саакашвили не считали каким-то страшным злом. Он был вроде Порошенко, который отдал преступный приказ.
Против Саки начали действовать задолго до 080808. Он довольно публично наезжал "лилипутиным" и т.д.
Тоже самое было с Лукашенко до 2020. Помет без остановки завывал про воровато-многовекторно-продажного председателя колхоза.
N>>Не все враги США диктатуры(в более широком смысле персонивицированы) и если они такими не являются, пропаганда их искусственно делать такими не будет.
Z>Я с этим и не спорил никогда.
Тред называется "Канализация гнева общества в одного человека". Кто один человек в случае Ирана?
Z>Вот и славно. Война с Си идет по другим причинам, но Си все равно злодей по настоящему.
Экономическая война с Китаем идет не из за Си. Где именно ты увидел его личное "злодейство"?
Z>То есть ты убежден, что Си теперь диктатор и угнетает Китай, а раньше таким не был?
Нет. Я говорю только почему риторика сменилась с "КПК" на "Си". Ответственность перестала быть коллективной и стала личной.
Вот ты считаешь, что все это политтехнологии, так?
Если СВО окончательно провалится, кого люди(не медиа), например ты, будут считать в этом виноватым? ЕР, какую-то абстрактную "власть" или все же лично Путина? ИМХО, ответ очевиден.
Z>Что было? Саакашвили не считали каким-то страшным злом. Он был вроде Порошенко, который отдал преступный приказ.
Против Саки начали действовать задолго до 080808. Он довольно публично наезжал "лилипутиным" и т.д.
Тоже самое было с Лукашенко до 2020. Помет без остановки завывал про воровато-многовекторно-продажного председателя колхоза.
N>>Не все враги США диктатуры(в более широком смысле персонивицированы) и если они такими не являются, пропаганда их искусственно делать такими не будет.
Z>Я с этим и не спорил никогда.
Тред называется "Канализация гнева общества в одного человека". Кто один человек в случае Ирана?