Сообщение Re[2]: В погоне за позитивчиком — 2 от 20.12.2022 12:32
Изменено 20.12.2022 12:37 astranom
Re[2]: В погоне за позитивчиком — 2
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>К вечеру я дам, что у меня есть на эту тему. С интересом жду оценок от критиков Мурза.
A>Даже интересно, чем он вечером обоснует отсутствие аргументов. Переложить бремя доказательства на плечи оппонентов не вышло.
Именно от вас я жду оценок с особым интересом.
A>Пользователь astranom сливает в одной теме. Ну, как сливает: он думает что его «я вам дам ключевые слова, с помощью которых вы убедитесь, что вы не правы» — непробиваемый аргумент.
Вообще-то слили именно вы. Мы так и не сумели оценить вашу думалку.
Картина рисуемая Мурзом вам видимо не нравится. http://rsdn.org/forum/flame.politics/8431827.1
А какая будет хорошей? Замечу я не спрашиваю, как обстоят дела в реальности, а всего лишь что хорошо/плохо. Для этого даже ничего доказывать никому не надо. Только смелость написать.
A>Я бы рекомендовал для чистоты эксперимента и другим не вступать до вчера с ним какие-либо дискуссии, но дело ваше
Но не у всех эта смелость есть. Зато есть предусмотрительность.
A>>К вечеру я дам, что у меня есть на эту тему. С интересом жду оценок от критиков Мурза.
A>Даже интересно, чем он вечером обоснует отсутствие аргументов. Переложить бремя доказательства на плечи оппонентов не вышло.
Именно от вас я жду оценок с особым интересом.
A>Пользователь astranom сливает в одной теме. Ну, как сливает: он думает что его «я вам дам ключевые слова, с помощью которых вы убедитесь, что вы не правы» — непробиваемый аргумент.
Вообще-то слили именно вы. Мы так и не сумели оценить вашу думалку.
Картина рисуемая Мурзом вам видимо не нравится. http://rsdn.org/forum/flame.politics/8431827.1
Автор: anonymous
Дата: 20.12.22
Дата: 20.12.22
А какая будет хорошей? Замечу я не спрашиваю, как обстоят дела в реальности, а всего лишь что хорошо/плохо. Для этого даже ничего доказывать никому не надо. Только смелость написать.
A>Я бы рекомендовал для чистоты эксперимента и другим не вступать до вчера с ним какие-либо дискуссии, но дело ваше
Но не у всех эта смелость есть. Зато есть предусмотрительность.
Re[2]: В погоне за позитивчиком — 2
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>К вечеру я дам, что у меня есть на эту тему. С интересом жду оценок от критиков Мурза.
A>Даже интересно, чем он вечером обоснует отсутствие аргументов. Переложить бремя доказательства на плечи оппонентов не вышло.
Именно от вас я жду оценок с особым интересом.
A>Пользователь astranom сливает в одной теме. Ну, как сливает: он думает что его «я вам дам ключевые слова, с помощью которых вы убедитесь, что вы не правы» — непробиваемый аргумент.
Вообще-то слили именно вы. Мы так и не сумели оценить вашу думалку.
Картина рисуемая Мурзом вам видимо не нравится. http://rsdn.org/forum/flame.politics/8431827.1
А какая будет хорошей? Замечу я не спрашиваю, как обстоят дела в реальности, а всего лишь что хорошо/плохо. Для этого даже ничего доказывать никому не надо. Только смелость написать.
Но мы видимо от вас не только не сможем узнать в чем состоит система, но даже что есть хорошая/плохая.
A>Я бы рекомендовал для чистоты эксперимента и другим не вступать до вчера с ним какие-либо дискуссии, но дело ваше
Однако не у всех эта смелость есть. Зато есть предусмотрительность.
A>>К вечеру я дам, что у меня есть на эту тему. С интересом жду оценок от критиков Мурза.
A>Даже интересно, чем он вечером обоснует отсутствие аргументов. Переложить бремя доказательства на плечи оппонентов не вышло.
Именно от вас я жду оценок с особым интересом.
A>Пользователь astranom сливает в одной теме. Ну, как сливает: он думает что его «я вам дам ключевые слова, с помощью которых вы убедитесь, что вы не правы» — непробиваемый аргумент.
Вообще-то слили именно вы. Мы так и не сумели оценить вашу думалку.
Картина рисуемая Мурзом вам видимо не нравится. http://rsdn.org/forum/flame.politics/8431827.1
Автор: anonymous
Дата: 20.12.22
Дата: 20.12.22
А какая будет хорошей? Замечу я не спрашиваю, как обстоят дела в реальности, а всего лишь что хорошо/плохо. Для этого даже ничего доказывать никому не надо. Только смелость написать.
Но мы видимо от вас не только не сможем узнать в чем состоит система, но даже что есть хорошая/плохая.
A>Я бы рекомендовал для чистоты эксперимента и другим не вступать до вчера с ним какие-либо дискуссии, но дело ваше
Однако не у всех эта смелость есть. Зато есть предусмотрительность.