Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>К пуговицамбронированю претезии есть? К бронированию — нет.
P>Важна интегральная характеристика,
по многим показателям кроме бронирования они уступают советским и российским образцам

включающая в себя бронирование,


P>удельный вес,
на 10 тон больше

P>скорость,
ниже ибо л.с. столько же, а вес больше.

P>вооружение,
не думаю, что 152мм чем то хуже 155мм
остальное? пулемет Утёс чем плох? дымовые шашки нет те?

P>если навесить на наши КАЗ Штора-1, то будет даже получше их, но противоракет и РЭБ против ПТУРов всё равно не хватит, так что динамическая защита нужна.

P>средства связи,
какого уровня? командного танка-звена-полка или сетецентрического или стратегического родовойскового? какие сейчас в моде?

P>обнаружения, прицеливания и сопровождения, возможности интеграции с иными службами и системами,

Справедливости ради, у Leopard 2A4 лучше СУО, но только при прямом сравнении с Т-72Б1 и Т-72БМ (Т-72Б1 образца 1989 года), а Т-72Б3, Т-90А, Т-90М как минимум на уровне, а местами даже лучше в плане системы управления огнём.

заряжания ещё скажи — там в статье как раз написано, что оно вроде у них не автоматическая и сильно лажает на кочках

P>возможности тылового обеспечения и ремонта и т.д. и т.п.
тут да — ремонтировать технику чехи не умеют, кроме немецкой

Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>К пуговицамбронированю претезии есть? К бронированию — нет.
P>Важна интегральная характеристика,
по многим показателям помимо бронирования они уступают советским и российским образцам

P>удельный вес,
на 10 тон больше

P>скорость,
ниже ибо л.с. столько же, а вес больше.

P>вооружение,
не думаю, что 152мм чем то хуже 155мм
остальное? пулемет Утёс чем плох? дымовые шашки нет те?

P>если навесить на наши КАЗ Штора-1, то будет даже получше их, но противоракет и РЭБ против ПТУРов всё равно не хватит, так что динамическая защита нужна.

P>средства связи,
какого уровня? командного танка-звена-полка или сетецентрического или стратегического родовойскового? какие сейчас в моде?

P>обнаружения, прицеливания и сопровождения, возможности интеграции с иными службами и системами,

Справедливости ради, у Leopard 2A4 лучше СУО, но только при прямом сравнении с Т-72Б1 и Т-72БМ (Т-72Б1 образца 1989 года), а Т-72Б3, Т-90А, Т-90М как минимум на уровне, а местами даже лучше в плане системы управления огнём.

заряжания ещё скажи — там в статье как раз написано, что оно вроде у них не автоматическая и сильно лажает на кочках

P>возможности тылового обеспечения и ремонта и т.д. и т.п.
тут да — ремонтировать технику чехи не умеют, кроме немецкой