Сообщение Re: Хорошо. Нормально. Плохо. П____ц. от 20.12.2022 10:33
Изменено 20.12.2022 10:36 vsb
Re: Хорошо. Нормально. Плохо. П____ц.
Честно признаться — не понимаю, в чём проблема сделать связь.
1. Аналоговая связь. Ну тут вроде уже лет 100 как делают. В СССР любители делали и радио и передатчики. С современной элементной базой это вообще не должно быть проблемой. Сделать схему, напечатать платы у китайцев, на 3д принтере напечатать корпусы, припаять комплектуху.
2. Цифровая защищённая связь. Тоже не может быть проблемой. Преобразовать аналог в цифру и назад это задача известная и решения известны, помехоустойчивые кодирования и прочее — тут ничего нового придумывать не надо. Шифровать — простую схему любой талантливый студент изобразит, симметричная, асимметричная криптография, тут всё придумано давно, копеечные микроконтроллеры всё это легко тянут. То бишь модудь поверх пункта 1 делается.
В итоге имеем девайс, простой и не взламываемый. Простой интерфейс для чата, голосовых сообщений, реалтайм связи. Ну понятно, что нужна ежедневная ротация или сверка ключей и тд. Это уже организационные проблемы, а не технические.
Всегда думал, что в России очень много талантливых электроников. А тут какую-то проблему создали на ровном месте. Пускай любой миллиардер вложит сто миллионов, себестоимость такой рации будет тыща рублей, сто тысяч раций уехали на фронт.
1. Аналоговая связь. Ну тут вроде уже лет 100 как делают. В СССР любители делали и радио и передатчики. С современной элементной базой это вообще не должно быть проблемой. Сделать схему, напечатать платы у китайцев, на 3д принтере напечатать корпусы, припаять комплектуху.
2. Цифровая защищённая связь. Тоже не может быть проблемой. Преобразовать аналог в цифру и назад это задача известная и решения известны, помехоустойчивые кодирования и прочее — тут ничего нового придумывать не надо. Шифровать — простую схему любой талантливый студент изобразит, симметричная, асимметричная криптография, тут всё придумано давно, копеечные микроконтроллеры всё это легко тянут. То бишь модудь поверх пункта 1 делается.
В итоге имеем девайс, простой и не взламываемый. Простой интерфейс для чата, голосовых сообщений, реалтайм связи. Ну понятно, что нужна ежедневная ротация или сверка ключей и тд. Это уже организационные проблемы, а не технические.
Всегда думал, что в России очень много талантливых электроников. А тут какую-то проблему создали на ровном месте. Пускай любой миллиардер вложит сто миллионов, себестоимость такой рации будет тыща рублей, сто тысяч раций уехали на фронт.
Re: Хорошо. Нормально. Плохо. П____ц.
Честно признаться — не понимаю, в чём проблема сделать связь.
1. Аналоговая связь. Ну тут вроде уже лет 100 как делают. В СССР любители делали и радио и передатчики. С современной элементной базой это вообще не должно быть проблемой. Сделать схему, напечатать платы у китайцев, на 3д принтере напечатать корпусы, припаять комплектуху.
2. Цифровая защищённая связь. Тоже не может быть проблемой. Преобразовать аналог в цифру и назад это задача известная и решения известны, помехоустойчивые кодирования и прочее — тут ничего нового придумывать не надо. Шифровать — простую схему любой талантливый студент изобразит, симметричная, асимметричная криптография, тут всё придумано давно, копеечные микроконтроллеры всё это легко тянут. То бишь модуль поверх пункта 1 делается.
В итоге имеем девайс, простой и не взламываемый. Простой интерфейс для чата, голосовых сообщений, реалтайм связи. Ну понятно, что нужна ежедневная ротация или сверка ключей и тд. Это уже организационные проблемы, а не технические.
Всегда думал, что в России очень много талантливых электроников. А тут какую-то проблему создали на ровном месте. Пускай любой миллиардер вложит сто миллионов, себестоимость такой рации будет тыща рублей, сто тысяч раций уехали на фронт. Такое ощущение, что вся проблема — организовать. Свезти нужных людей в одно общежитие, дать им мастерскую и столовую и пускай делают.
1. Аналоговая связь. Ну тут вроде уже лет 100 как делают. В СССР любители делали и радио и передатчики. С современной элементной базой это вообще не должно быть проблемой. Сделать схему, напечатать платы у китайцев, на 3д принтере напечатать корпусы, припаять комплектуху.
2. Цифровая защищённая связь. Тоже не может быть проблемой. Преобразовать аналог в цифру и назад это задача известная и решения известны, помехоустойчивые кодирования и прочее — тут ничего нового придумывать не надо. Шифровать — простую схему любой талантливый студент изобразит, симметричная, асимметричная криптография, тут всё придумано давно, копеечные микроконтроллеры всё это легко тянут. То бишь модуль поверх пункта 1 делается.
В итоге имеем девайс, простой и не взламываемый. Простой интерфейс для чата, голосовых сообщений, реалтайм связи. Ну понятно, что нужна ежедневная ротация или сверка ключей и тд. Это уже организационные проблемы, а не технические.
Всегда думал, что в России очень много талантливых электроников. А тут какую-то проблему создали на ровном месте. Пускай любой миллиардер вложит сто миллионов, себестоимость такой рации будет тыща рублей, сто тысяч раций уехали на фронт. Такое ощущение, что вся проблема — организовать. Свезти нужных людей в одно общежитие, дать им мастерскую и столовую и пускай делают.