Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>В процессе вычисления должно появляться новое знание, байты на диске сами по себе знанием не являются пока их никто не осознал. Получается что если результат работы бота умершего создателя никто не осознал, то считай и вычислений никаких не было.

А луна тоже не существует, пока на нее не смотрят?

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>В процессе вычисления должно появляться новое знание, байты на диске сами по себе знанием не являются пока их никто не осознал. Получается что если результат работы бота умершего создателя никто не осознал, то считай и вычислений никаких не было.

А луна тоже не существует, пока на нее не смотрят?

Какие именно процессы должны произойти, чтобы это можно было назвать "осознал"? Как эти процессы воссоздать искусственно?

Понимаешь ли, что в это все и упирается — ты не знаешь какие процессы приводят к феномену осознания. Быть может феномен суперпозиции — это и есть акт осознания. Почему нет?