Сообщение Re[4]: Классика... от 17.12.2022 14:19
Изменено 17.12.2022 14:20 Pauel
Re[4]: Классика...
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
P>>Вобщем, ты как шеридан классический оригинальный, ошибся с точностью до наоборот.
S>Да, радко попадаются люди, способные признать свои ошибки и некомпетентность
Например, ты на это точно не способен. Смотри внимательно:
> 1. Как и все новички — считает что чем круче контора выпустившая дистрибутив — тем круче дистрибутив. Тут скорее наоборот.
Я вообще не в курсе, кто какого размера. Я взял статистику с linux-hardware по своему компу, порылся в инете, глянул какие проблемы с моим железом, посмотрел советы здесь, и советы моего коллеги.
> 2. Считает что майнтейнер знает линупс очень хорошо. Это не всегда так.
Не в курсе, что там мейнтейнеры знают или не знают. Не уверен, что читал хоть одного.
> 3. Считает, что майнтейнер способен создать дистрибутив, удовлетворяющий всех. Это невозможно.
Именно — невозможно, потому я и ищу дистр который устроит меня. Очевидно, минимальное требование — способность работать на моем железе и отсутствие проблем с дровами на старте. Итого — из 5 дистров подходит только Манджаро.
> 4. Считает, что после установки не надо допиливать под себя. Это не так даже в виндах.
И здесь ты нафантазировал — линукс во все времена требует допиливания. Вопрос только в количестве — разные дистры по разному устроены.
> 5. Считает, что много менеджеров пакетов — это круто. Критический промах.
Мне бы хватило flatpak, но там не весь софт, что мне надо.
P>>Вобщем, ты как шеридан классический оригинальный, ошибся с точностью до наоборот.
S>Да, радко попадаются люди, способные признать свои ошибки и некомпетентность
Например, ты на это точно не способен. Смотри внимательно:
> 1. Как и все новички — считает что чем круче контора выпустившая дистрибутив — тем круче дистрибутив. Тут скорее наоборот.
Я вообще не в курсе, кто какого размера. Я взял статистику с linux-hardware по своему компу, порылся в инете, глянул какие проблемы с моим железом, посмотрел советы здесь, и советы моего коллеги.
> 2. Считает что майнтейнер знает линупс очень хорошо. Это не всегда так.
Не в курсе, что там мейнтейнеры знают или не знают. Не уверен, что читал хоть одного.
> 3. Считает, что майнтейнер способен создать дистрибутив, удовлетворяющий всех. Это невозможно.
Именно — невозможно, потому я и ищу дистр который устроит меня. Очевидно, минимальное требование — способность работать на моем железе и отсутствие проблем с дровами на старте. Итого — из 5 дистров подходит только Манджаро.
> 4. Считает, что после установки не надо допиливать под себя. Это не так даже в виндах.
И здесь ты нафантазировал — линукс во все времена требует допиливания. Вопрос только в количестве — разные дистры по разному устроены.
> 5. Считает, что много менеджеров пакетов — это круто. Критический промах.
Мне бы хватило flatpak, но там не весь софт, что мне надо.
Re[4]: Классика...
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
P>>Вобщем, ты как шеридан классический оригинальный, ошибся с точностью до наоборот.
S>Да, радко попадаются люди, способные признать свои ошибки и некомпетентность
Например, ты на это точно не способен. Смотри внимательно:
> 1. Как и все новички — считает что чем круче контора выпустившая дистрибутив — тем круче дистрибутив. Тут скорее наоборот.
Я вообще не в курсе, кто какого размера. Я взял статистику с linux-hardware по своему компу, порылся в инете, глянул какие проблемы с моим железом, посмотрел советы здесь, и советы моего коллеги.
> 2. Считает что майнтейнер знает линупс очень хорошо. Это не всегда так.
Не в курсе, что там мейнтейнеры знают или не знают. Не уверен, что читал хоть одного.
> 3. Считает, что майнтейнер способен создать дистрибутив, удовлетворяющий всех. Это невозможно.
Именно — невозможно, потому я и ищу дистр который устроит меня. Очевидно, минимальное требование — способность работать на моем железе и отсутствие проблем с дровами на старте. Итого — из 5 дистров подходит только Манджаро.
> 4. Считает, что после установки не надо допиливать под себя. Это не так даже в виндах.
И здесь ты нафантазировал — линукс во все времена требует допиливания. Вопрос только в количестве — разные дистры по разному устроены.
> 5. Считает, что много менеджеров пакетов — это круто. Критический промах.
Мне бы хватило flatpak, но там не весь софт, что мне надо.
Вобщем, как я вижу, действительно классика — чисто по-шеридански можно ошибиться сразу по всем пунктам.
P>>Вобщем, ты как шеридан классический оригинальный, ошибся с точностью до наоборот.
S>Да, радко попадаются люди, способные признать свои ошибки и некомпетентность
Например, ты на это точно не способен. Смотри внимательно:
> 1. Как и все новички — считает что чем круче контора выпустившая дистрибутив — тем круче дистрибутив. Тут скорее наоборот.
Я вообще не в курсе, кто какого размера. Я взял статистику с linux-hardware по своему компу, порылся в инете, глянул какие проблемы с моим железом, посмотрел советы здесь, и советы моего коллеги.
> 2. Считает что майнтейнер знает линупс очень хорошо. Это не всегда так.
Не в курсе, что там мейнтейнеры знают или не знают. Не уверен, что читал хоть одного.
> 3. Считает, что майнтейнер способен создать дистрибутив, удовлетворяющий всех. Это невозможно.
Именно — невозможно, потому я и ищу дистр который устроит меня. Очевидно, минимальное требование — способность работать на моем железе и отсутствие проблем с дровами на старте. Итого — из 5 дистров подходит только Манджаро.
> 4. Считает, что после установки не надо допиливать под себя. Это не так даже в виндах.
И здесь ты нафантазировал — линукс во все времена требует допиливания. Вопрос только в количестве — разные дистры по разному устроены.
> 5. Считает, что много менеджеров пакетов — это круто. Критический промах.
Мне бы хватило flatpak, но там не весь софт, что мне надо.
Вобщем, как я вижу, действительно классика — чисто по-шеридански можно ошибиться сразу по всем пунктам.