Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: Восхищён Chatgpt. Как оно работает? от 17.12.2022 6:07

Изменено 17.12.2022 6:17 vsb

Re[3]: Восхищён Chatgpt. Как оно работает?
Весь мир работает над созданием ИИ, крупнейшие корпорации тратят миллиарды долларов на R&D, сотни тысяч видеокарт тратят гигаватты электроэнергии, тренируя нейросети с потрясающими ум масштабами.

Скептик с RSDN: Там же скорее всего матрица с весами ответов, как и текстовые шаблоны ответов, куда вставляются наименования вопрошающего, типа: Dear Mr %Name%

Действительно, чего это все так возбудились. Всего-то надо натренировать матрицу с весами и шаблонами ответов на все мыслимые и немыслимые вопросы

Нет. Внутри у ней неонка нейронка.

И, да, ИИ действительно не отменяет высококлассных специалистов. Пока не отменяет. Но это не очень утешает тех, кто не настолько высококласен.

Мне это напоминает историю с шахматами. Для меня тот факт, что компьютер может играть в шахматы на уровне четвёртого разряда и уже выигрывать большинство любителей — был потрясающим. Когда-то давно. Но пока компьютер не выиграл Каспарова, скептицизм не утихал. А откуда тут быть скептицизму? Кто вообще Каспарова может выиграть? Мало кто. Если компьютер не хуже среднего человека, это уже прорыв, всё.
Re[3]: Восхищён Chatgpt. Как оно работает?
Весь мир работает над созданием ИИ, крупнейшие корпорации тратят миллиарды долларов на R&D, сотни тысяч видеокарт тратят гигаватты электроэнергии, тренируя нейросети с потрясающими ум масштабами.

Скептик с RSDN: Там же скорее всего матрица с весами ответов, как и текстовые шаблоны ответов, куда вставляются наименования вопрошающего, типа: Dear Mr %Name%

Действительно, чего это все так возбудились. Всего-то надо натренировать матрицу с весами и шаблонами ответов на все мыслимые и немыслимые вопросы

Нет. Внутри у ней неонка нейронка.

И, да, ИИ действительно не отменяет высококлассных специалистов. Пока не отменяет. Но это не очень утешает тех, кто не настолько высококласен.

Мне это напоминает историю с шахматами. Для меня тот факт, что компьютер может играть в шахматы на уровне четвёртого разряда и уже выигрывать большинство любителей — был потрясающим. Когда-то давно. Но пока компьютер не выиграл Каспарова, скептицизм у людей не утихал. А откуда тут быть скептицизму? Кто вообще Каспарова может выиграть? Мало кто. Если компьютер не хуже среднего человека, это уже прорыв, всё.