Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Это у тебя тяжелый случай синдрома "чем больше абстракций, тем лучше".

У меня синдромов нет. Если абстракции на уровне типов не нужны я и функциями могу прекрасно обойтись. И интерфейсы использовать не буду, если они не нужны.

А вот у тебя явные проблемы в вопросе абстракций есть, что и послужило причиной к этому флэйму.

C>В C# нет множественного наследования реализаций.

Да. И довольные члены интерфейсов этого не изменяют.

C>Да, ни у кого. В том числе у тех, кто намного опытнее и талантливее тебя.

И у таких тоже. Но это, явно, не твой случай.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Это у тебя тяжелый случай синдрома "чем больше абстракций, тем лучше".

У меня синдромов нет. Если абстракции на уровне типов не нужны я и функциями могу прекрасно обойтись. И интерфейсы использовать не буду, если они не нужны.

А вот у тебя явные проблемы в вопросе абстракций есть, что и послужило причиной к этому флэйму.

C>В C# нет множественного наследования реализаций.

Да. И дефолтные члены интерфейсов этого не изменяют.

C>Да, ни у кого. В том числе у тех, кто намного опытнее и талантливее тебя.

И у таких тоже. Но это, явно, не твой случай.