Информация об изменениях

Сообщение Re[10]: Кто-нибудь понимает, что такое фашизм? от 15.12.2022 21:40

Изменено 16.12.2022 11:06 _ABC_

Re[10]: Кто-нибудь понимает, что такое фашизм?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Значит балабол. Точка.

В трудах и Маркса и Энгельса действительно можно найти весьма нелицеприятное в адрес и русских и славян. По сути их риторика мало отличается от риторики нацистов немецких — и азиаты и деграданты отсталые и рабы и лезут со свиным рылом в цивилизованную Европу...

Вот быстро нагуглилась статья с выдержками и ссылками на источники по Марксу и Энгельсу, можешь перепроверить.
https://dzen.ru/media/history_russian/karl-marks-i-fridrih-engels-o-rossii-i-russkih-5e00a14bd5bbc300ad1568c1

В целом в этом нет ничего удивительного, т.к. по их теории революция создаётся пролетариатом, а Россия в плане данного поголовья была не очень. Плюс немецкий (да и европейский) расизм, впитанный с молоком матери, никуда не делся. Значит, интерена Россия только как антипример и антипод.

По мере роста популярности их идей в России они поумерили пыл немного, но это на словах. Что они при этом реально думали — большой вопрос. Письмо Засулич с признанием роли России в росте популярности коммунистических идей сил Марксу не хватило, что, ИМХО, довольно показательно. Хотя чуть позже пришлось-таки публично признать очевидное, но не без оговорок на отсталость России.
Re[10]: Кто-нибудь понимает, что такое фашизм?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Значит балабол. Точка.

В трудах и Маркса и Энгельса действительно можно найти весьма нелицеприятное в адрес и русских и славян. По сути их риторика мало отличается от риторики нацистов немецких — и азиаты и деграданты отсталые и рабы и лезут со свиным рылом в цивилизованную Европу...

Вот быстро нагуглилась статья с выдержками и ссылками на источники по Марксу и Энгельсу, можешь перепроверить.
https://dzen.ru/media/history_russian/karl-marks-i-fridrih-engels-o-rossii-i-russkih-5e00a14bd5bbc300ad1568c1

В целом в этом нет ничего удивительного, т.к. по их теории революция создаётся пролетариатом, а Россия в плане данного поголовья была не очень. Плюс немецкий (да и европейский) расизм, впитанный с молоком матери, никуда не делся. Значит, интерена Россия только как антипример и антипод.

По мере роста популярности их идей в России они поумерили пыл немного, но это на словах. Что они при этом реально думали — большой вопрос. Письмо Засулич с признанием роли России в росте популярности коммунистических идей сил Марксу отправить не хватило, что, ИМХО, довольно показательно. Хотя чуть позже пришлось-таки публично признать очевидное, но не без оговорок на отсталость России.