S>А ты подумай вот над чем — сам по себе мозг, даже встроенный в тело — тоже не сможет запустить вычисления на калькуляторе. Берешь младенца человека, мозг там есть, подключен. Просто кормишь его, но ничему не учишь вообще. Такие примеры в истории были. И получается существо, по своим способностям примерно как обезьяна.
Со взвешиванием муки примерно таже история, кстати.

S>Получается мозга не достаточно — нужен мозг, встроенный в развитый социум.
То есть если извлечь человека из социума, дать ему калькулятор, то он ничего на нем посчитать не сможет?

S>И социум учит пользоваться калькулятором, социум учит как нажимать на кнопки.
И хорошо что учит, пригодится когда дело дойдет до применения знаний для выполнение необходимых вычислений.

S>Получается, мозг без программ, которые вкладывает социум — тоже не сможет нажать и интерпретировать кнопки калькулятора.
Без программ или без социума?
Я запутался.

S>>>Ты что знаешь как функционирует мозг?
M>>Нет
S>Ну вот — получается ты не знаешь что такое вычисление
Нет, не получается.

S>и как создать устройство, способное что-либо вычислять?
Мне достаточно вычислять в уме либо пользоваться уже созданными устройствами.

S>Так 2.000000000001 + 1.000000000001 — тоже 3. И что? Точно так с пакетами муки — 2.000000000001 + 1.000000000001 выдаст ровно 3 на шкале весов. Просто рисочку тройки потолще нарисуй и все.
Кто-то скажет что получилось 3, а кто-то более глазастый увидит что стрелка весов сдвинута относительно рисочки 3 на полмиллиметра. Кому верить будем?

S>А ты подумай вот над чем — сам по себе мозг, даже встроенный в тело — тоже не сможет запустить вычисления на калькуляторе. Берешь младенца человека, мозг там есть, подключен. Просто кормишь его, но ничему не учишь вообще. Такие примеры в истории были. И получается существо, по своим способностям примерно как обезьяна.
Со взвешиванием муки примерно таже история, кстати.

S>Получается мозга не достаточно — нужен мозг, встроенный в развитый социум.
То есть если извлечь человека из социума, дать ему калькулятор, то он ничего на нем посчитать не сможет?

S>И социум учит пользоваться калькулятором, социум учит как нажимать на кнопки.
И хорошо что учит, пригодится когда дело дойдет до применения знаний для выполнение необходимых вычислений.

S>Получается, мозг без программ, которые вкладывает социум — тоже не сможет нажать и интерпретировать кнопки калькулятора.
Без программ или без социума?
Я запутался.

S>>>Ты что знаешь как функционирует мозг?
M>>Нет
S>Ну вот — получается ты не знаешь что такое вычисление
Нет, не получается.

S>и как создать устройство, способное что-либо вычислять?
Мне достаточно вычислять в уме либо пользоваться уже созданными устройствами.

S>Так 2.000000000001 + 1.000000000001 — тоже 3. И что? Точно так с пакетами муки — 2.000000000001 + 1.000000000001 выдаст ровно 3 на шкале весов. Просто рисочку тройки потолще нарисуй и все.
Кто-то скажет что получилось 3, а кто-то более глазастый увидит что стрелка весов сдвинута относительно рисочки 3 на полмиллиметра. Кому верить будем?

ПС: В сухом остатке имеем, что вычислений в природе не бывает. Все вычисления происходят с участием человеческого мозга.