Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

S>>Если при нажатию на кнопку — будет высыпаться связанный с кнопкой емкость песка/муки в чашу весов — подойдет?
M>Масса высыпающегося песка при нажатии на кнопку 1 будет всегда одинакова и воспроизводима?
M>Независимо от температуры, давления и гравитации?

С чего ты решил, что вычисления должны выполняться без погрешности? Причем тут погрешность вычислений?

M>>>Значит минимальное устройство это мозг живого человека.
S>>Минимальное?
M>Ну мы же решили что калькулятор лежащий на столе ничего не вычисляет. Значит минимум нужен еще мозг.

А ты подумай вот над чем — сам по себе мозг, даже встроенный в тело — тоже не сможет запустить вычисления на калькуляторе. Берешь младенца человека, мозг там есть, подключен. Просто кормишь его, но ничему не учишь вообще. Такие примеры в истории были. И получается существо, по своим способностям примерно как обезьяна.

Получается мозга не достаточно — нужен мозг, встроенный в развитый социум. Не мозг является источником вычислений — а социум. И социум учит пользоваться калькулятором, социум учит как нажимать на кнопки. Получается, мозг без программ, которые вкладывает социум — тоже не сможет нажать и интерпретировать кнопки калькулятора. Ну т.е. хаотично нажать сможет, но хаотично нажать сможет и ветер, если к кнопке приделать лепесток.

Не думал об этом?

S>>Ты что знаешь как функционирует мозг?
M>Нет

Ну вот — получается ты не знаешь что такое вычисление и как создать устройство, способное что-либо вычислять? И минимальным устройством, способным производить вычисления — считаешь мозг? Или, все-же, социум?

M>>>С какой погрешностью мне гугл посчитал 2+1?
S>>С погрешностью 0.000000000001.
M>Странно, мне выдался ответ ровно 3 — без погрешности.
M>Возможно от предыдущей истории поиска зависит.

Так 2.000000000001 + 1.000000000001 — тоже 2. И что? Точно так с пакетами муки — 2.000000000001 + 1.000000000001 выдаст ровно 3 на шкале весов. Просто рисочку тройки потолще нарисуй и все.

S>>Введи в Гугле 2.000000000001 + 3.000000000001 = и будешь обескуражен и унижен.
M>Если мне надо будет такое посчитать, я выберу подходящее устройство

Так то же самое с весами — если тебе нужно считать 2.000000000001 + 3.000000000001 — выбери более точные весы — просыте выдадут 5 Разница?

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

S>>Если при нажатию на кнопку — будет высыпаться связанный с кнопкой емкость песка/муки в чашу весов — подойдет?
M>Масса высыпающегося песка при нажатии на кнопку 1 будет всегда одинакова и воспроизводима?
M>Независимо от температуры, давления и гравитации?

С чего ты решил, что вычисления должны выполняться без погрешности? Причем тут погрешность вычислений?

M>>>Значит минимальное устройство это мозг живого человека.
S>>Минимальное?
M>Ну мы же решили что калькулятор лежащий на столе ничего не вычисляет. Значит минимум нужен еще мозг.

А ты подумай вот над чем — сам по себе мозг, даже встроенный в тело — тоже не сможет запустить вычисления на калькуляторе. Берешь младенца человека, мозг там есть, подключен. Просто кормишь его, но ничему не учишь вообще. Такие примеры в истории были. И получается существо, по своим способностям примерно как обезьяна.

Получается мозга не достаточно — нужен мозг, встроенный в развитый социум. Не мозг является источником вычислений — а социум. И социум учит пользоваться калькулятором, социум учит как нажимать на кнопки. Получается, мозг без программ, которые вкладывает социум — тоже не сможет нажать и интерпретировать кнопки калькулятора. Ну т.е. хаотично нажать сможет, но хаотично нажать сможет и ветер, если к кнопке приделать лепесток.

Не думал об этом?

S>>Ты что знаешь как функционирует мозг?
M>Нет

Ну вот — получается ты не знаешь что такое вычисление и как создать устройство, способное что-либо вычислять? И минимальным устройством, способным производить вычисления — считаешь мозг? Или, все-же, социум?

M>>>С какой погрешностью мне гугл посчитал 2+1?
S>>С погрешностью 0.000000000001.
M>Странно, мне выдался ответ ровно 3 — без погрешности.
M>Возможно от предыдущей истории поиска зависит.

Так 2.000000000001 + 1.000000000001 — тоже 3. И что? Точно так с пакетами муки — 2.000000000001 + 1.000000000001 выдаст ровно 3 на шкале весов. Просто рисочку тройки потолще нарисуй и все.

S>>Введи в Гугле 2.000000000001 + 3.000000000001 = и будешь обескуражен и унижен.
M>Если мне надо будет такое посчитать, я выберу подходящее устройство

Так то же самое с весами — если тебе нужно считать 2.000000000001 + 3.000000000001 — выбери более точные весы — просыте выдадут 5 Разница?