Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

S>>Да любых, которые могут выполнить некую функцию. Принимают на вход некую информацию и выдают на выход другую информацию.
M>Непонятно. Давай пример, только другой, с химической реакцией у тебя не получилось.

Приведи пример феномена, при котором однозначно происходит вычисление.

S>>>>А почему когда происходит химическая реакция — это нельзя назвать вычислением?
M>>>А что вычислилось?
S>>Вычислялось соотношение веществ, к примеру. Смешал кислоту со щелочью и фенолфталеином — вычислили соотношение кислоты и щелочи, которые можно ассоциировать с цветом раствора.

M>Ассоциируй.
M>Но ассоциация это не вычисление. Процесс смешивания не добавляет новой информации, соотношение существовало и до смешивания.

В каком смысле существовало? Оно то существовало, но было не определено. После смешивания — однозначно можно сказать чего больше — кислоты или щелочи. И по цвету даже сказать насколько больше.

S>>Приведи минимальный пример, который ты смело можешь назвать вычислением.
M>2+1=3

Где сам процесс вычисления? Опиши сам процесс, сам феномен — что именно физически должно произойти, чтобы этот процесс или процессы можно было назвать вычислением.

Ты записал некое равенство. Ок, берем пакет 2 кг. муки и 1 кг муки — смешиваем. Взвешиваем. Можно ли сказать, что смешивание и взвешивание — это вычисление? Это ты хотел сказать?

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

S>>Да любых, которые могут выполнить некую функцию. Принимают на вход некую информацию и выдают на выход другую информацию.
M>Непонятно. Давай пример, только другой, с химической реакцией у тебя не получилось.

Приведи пример феномена, при котором однозначно происходит вычисление.

S>>>>А почему когда происходит химическая реакция — это нельзя назвать вычислением?
M>>>А что вычислилось?
S>>Вычислялось соотношение веществ, к примеру. Смешал кислоту со щелочью и фенолфталеином — вычислили соотношение кислоты и щелочи, которые можно ассоциировать с цветом раствора.

M>Ассоциируй.
M>Но ассоциация это не вычисление. Процесс смешивания не добавляет новой информации, соотношение существовало и до смешивания.

В каком смысле существовало? Оно то существовало, но было не определено. После смешивания — однозначно можно сказать чего больше — кислоты или щелочи. И по цвету даже сказать насколько больше.

S>>Приведи минимальный пример, который ты смело можешь назвать вычислением.
M>2+1=3

Где сам процесс вычисления? Опиши сам процесс, сам феномен — что именно физически должно произойти, чтобы этот процесс или процессы можно было назвать вычислением.

Ты записал некое равенство. Ок, берем пакет 2 кг. муки и 1 кг муки — смешиваем. Взвешиваем. Можно ли сказать, что смешивание и взвешивание — это вычисление? Это ты хотел сказать? Или же вычисления не произошло, т.к. 2 кг. и 1 кг. существовали и до смешивания?