Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

V>>В Белоруссии границы дырявыми не были? ))
P>Винду в универе увидел первый раз после 95го или 96го.

Т.е. первая виденная винда была уже 95-я?

А специальность какая?
У нас "..., системы, сети", 2201.

Уже в 1993-м в лабах кафедры вовсю протягивали сетку на основе серваков Novell NetWare, рабочие станции Windows 3.11 для рабочих групп.
Одно из самых ярких воспоминаний — на сетевой диск инфа сохранялась намного быстрее, чем на локальный жёсткий диск, т.е. практически мгновенно.
В 94-м году уже вовсю разворачивали сетевые службы на основе Windows NT.

Никакого IP тогда, понятно, сетка была IPX.


V>>У нас в 1995-м бывало в некоторых комнатах общаги по 2-3 компа, а общая сетка в общаге была уже в 1994-м.
V>>В 1996-м году уже был выход в интернет, а студенты вовсю рубились в кваку по общажной сети.
P>И ты решил, что так у всех должно было быть?

Я решил обратное, бо видел обратное, что у нас захолустье, а в том же Харькове или Киеве всё было чуть интересней.
С другой стороны, первые крупные городские сетки в Севастополе появились как объединения самопальных сетей из жилых кварталов, где эти сетки прокидывали просто энтузиастами.
Я сам кабель коаксиал тянул в два соседних дома как-то. ))
Поэтому, из-за особенности "толкания" реальности энтузиастами, в Севастополе приличная общегородская сеть появилась одной из первых.


V>>Дефицит машинного времени на IBM-совместимых компах лично я последний раз ощущал в 93-м году.
P>А у нас это было где то до 97го

Ну да, эффект закрытых границ.
Зато у вас всегда было что пожрать и что носить.
Я в Булоруссии в 94-95-х годах жрал от пуза в кафешках почти за бесценок, по нашим меркам.

А к нам везли б/у технику составами примерно до 93-го года.
Причём, в те годы устаревшее б/у — это которому пару лет от силы, бо всё слишком быстро менялось.
Иногда и вовсе годичной давности.
Размен б/у технологий на холодильник.

Примерно к 93/94-м годам случился перелом, стали завозить в основном комплектующие и собирать компы здесь.
Никто никогда у нас не покупал готовый комп от лейбла, брали всегда рассыпуху (материнка, проц, память, диски, графика) и собирали в корпусе.
А корпуса уже давно делали на месте.

Мой 286-й был уже новенький, местной сборки.
И это было последнее самое продвинутое поколение 286-х.

Вкладываться в более дорогую технику не стал по двум соображениям:
— лишние 300 бакинских для студента на дороге не валялись;
— бессмысленность вложений из-за быстрого устаревания техники в те годы.

Мои задачи комп покрывал более чем, а работал заметно шустрее многих 386-х, потому что я взял быстрый диск с большим кешем (всего 20 бакинских разница цены диска).
В общем, когда собираешь технику с пониманием или без — разные вещи. ))

Монитор мне достался бесплатно нерабочий EGA, я ему перемотал обмотку блока отклонения на частоты VGA и прекрасно пользовался.
Качество ЭЛТ-мониторов зависело от размера зерна, и это зерно не было кратно разрешению, в отличие от LCD, а зерно там было OK для VGA.
В общем, голь на выдумки хитра, все "увлеченные" изворачивались как могли.

И что характерно, у кого были богатые папики, которые покупали новейшие 486-е своим чадам (сокурсникам), из тех вменяемым спецом никто так и не стал.
Хотя, одно время в дисциплине "продвинутый пользователь" важно опережали, конечно. ))

Один, вроде бы совсем со светлой головой скатился во второй половине 90-х на админа юнихов, а потом и вовсе бросил IT, стал фотографом.
А подавал нехилые надежды, как грится.
Халява расслабляет! ))


V>>Синклер или забыл, или ему подменили карту.
V>>Он говорит уже о временах после 1995-го, а в эти годы НЕ БЫЛО 486-х без графического ускорителя.
P>По твоему, 94 был после 95го?

У него бакалавриат был в 96-м, если не ошибаюсь.
Но в 94-м тоже не было 486-х без ускорителя.

Это у него было что-то не то, кто-то нахимичил, причём, нахимичил по-тупому. ))
Потому что не было смысла экономить на спичках (цена картейки), угробливая мощщу дорогущего 486-го.


V>>Не могу ничего сказать про GUI редакторы под DOS, т.к. не пользовался.
P>Ну так ворд 2.0 первым вышел под мсдос и там не было никакого ускорения.

При чём тут проги из 80-х годы и середина 90-х? ))

Мы все сидели на пиратках, в середине 90-х уже давно у всех (у очень многих так точно) в компах стояли CD-W/R, этого пиратского софта было хоть попой ешь самого новейшего.
Поэтому я в упор не понимаю, какой был смысл пользоваться неактуальным софтом?

Всё еще склоняюсь к тому, что за давностью лет Синклер что-то путает.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

V>>В Белоруссии границы дырявыми не были? ))
P>Винду в универе увидел первый раз после 95го или 96го.

Т.е. первая виденная винда была уже 95-я?

А специальность какая?
У нас "..., системы, сети", 2201.

Уже в 1993-м в лабах кафедры вовсю протягивали сетку на основе серваков Novell NetWare, рабочие станции Windows 3.11 для рабочих групп.
Одно из самых ярких воспоминаний — на сетевой диск инфа сохранялась намного быстрее, чем на локальный жёсткий диск, т.е. практически мгновенно.
В 94-м году уже вовсю разворачивали сетевые службы на основе Windows NT.

Никакого IP тогда, понятно, сетка была IPX.


V>>У нас в 1995-м бывало в некоторых комнатах общаги по 2-3 компа, а общая сетка в общаге была уже в 1994-м.
V>>В 1996-м году уже был выход в интернет, а студенты вовсю рубились в кваку по общажной сети.
P>И ты решил, что так у всех должно было быть?

Я решил обратное, бо видел обратное, что у нас захолустье, а в том же Харькове или Киеве всё было чуть интересней.
С другой стороны, первые крупные городские сетки в Севастополе появились как объединения самопальных сетей из жилых кварталов, где эти сетки прокидывали просто энтузиастами.
Я сам кабель коаксиал тянул в два соседних дома как-то. ))
Поэтому, из-за особенности "толкания" реальности энтузиастами, в Севастополе приличная общегородская сеть появилась одной из первых.


V>>Дефицит машинного времени на IBM-совместимых компах лично я последний раз ощущал в 93-м году.
P>А у нас это было где то до 97го

Ну да, эффект закрытых границ.
Зато у вас всегда было что пожрать и что носить.
Я в Булоруссии в 94-95-х годах жрал от пуза в кафешках почти за бесценок, по нашим меркам.

А к нам везли б/у технику составами примерно до 93-го года.
Причём, в те годы устаревшее б/у — это которому пару лет от силы, бо всё слишком быстро менялось.
Иногда и вовсе годичной давности.
Размен б/у технологий на холодильник.

Примерно к 93/94-м годам случился перелом, стали завозить в основном комплектующие и собирать компы здесь.
Никто никогда у нас не покупал готовый комп от лейбла, брали всегда рассыпуху (материнка, проц, память, диски, графика) и собирали в корпусе.
А корпуса уже давно делали на месте.

Мой 286-й был уже новенький, местной сборки.
И это было последнее самое продвинутое поколение 286-х.

Вкладываться в более дорогую технику не стал по двум соображениям:
— лишние 300 бакинских для студента на дороге не валялись;
— бессмысленность вложений из-за быстрого устаревания техники в те годы.

Мои задачи комп покрывал более чем, а работал заметно шустрее многих 386-х, потому что я взял быстрый диск с большим кешем (всего 20 бакинских разница цены диска).
В общем, когда собираешь технику с пониманием или без — разные вещи. ))

Монитор мне достался бесплатно нерабочий EGA, я ему перемотал обмотку блока отклонения на частоты VGA и прекрасно пользовался.
Качество ЭЛТ-мониторов зависело от размера зерна, и это зерно не было кратно разрешению, в отличие от LCD, а зерно там было OK для VGA.
В общем, голь на выдумки хитра, все "увлеченные" изворачивались как могли.

И что характерно, у кого были богатые папики, которые покупали новейшие 486-е своим чадам (сокурсникам), из тех вменяемым спецом никто так и не стал.
Хотя, одно время в дисциплине "продвинутый пользователь" важно опережали, конечно. ))

Один, вроде бы совсем со светлой головой скатился во второй половине 90-х на админа юнихов, а потом и вовсе бросил IT, стал фотографом.
А подавал нехилые надежды, как грится.
Халява расслабляет! ))


V>>Синклер или забыл, или ему подменили карту.
V>>Он говорит уже о временах после 1995-го, а в эти годы НЕ БЫЛО 486-х без графического ускорителя.
P>По твоему, 94 был после 95го?

У него бакалавриат был в 96-м, если не ошибаюсь.
Но в 94-м тоже не было 486-х без ускорителя.

Это у него было что-то не то, кто-то нахимичил, причём, нахимичил по-тупому. ))
Потому что не было смысла экономить на спичках (цена картейки), угробливая мощщу дорогущего 486-го.


V>>Не могу ничего сказать про GUI редакторы под DOS, т.к. не пользовался.
P>Ну так ворд 2.0 первым вышел под мсдос и там не было никакого ускорения.

При чём тут проги из 80-х годов и середина 90-х? ))

Мы все сидели на пиратках, в середине 90-х уже давно у всех (у очень многих так точно) в компах стояли CD-W/R, этого пиратского софта было хоть попой ешь самого новейшего.
Поэтому, я в упор не понимаю, какой был смысл пользоваться неактуальным софтом?

Всё еще склоняюсь к тому, что за давностью лет Синклер что-то путает.