Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Сценарий Харьковской области
В Харьковской области было численное преимущество ВСУ 1 к 10. И не потому, что ВСУ было очень много, а потому что наших было очень мало. Если у вас между опорниками километры, причем не простреливаемые, то в чем именно сидят обороняющиеся не столь важно — просто окоп или дот. Изюм пришлось бы бросать в любом случае и с укреплениями вокруг и без. Укрепления бы прорыв не предотвратили. Тот сценарий не годиться. Харьковская история — это было опровержение к идее, что мы можем безнаказанно наступать малым числом против большого, оставляя второстепенные направления почти совсем без людей.

К линиям тоже есть свои опровержения.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Сценарий Харьковской области
В Харьковской области было численное преимущество ВСУ 1 к 10. И не потому, что ВСУ было очень много, а потому что наших было очень мало. Если у вас между опорниками километры, причем не простреливаемые, то в чем именно сидят обороняющиеся не столь важно — просто окоп или дот. Изюм пришлось бы бросать в любом случае и с укреплениями вокруг и без. Укрепления бы прорыв не предотвратили. Тот сценарий не годиться. Харьковская история — это было опровержение к идее, что мы можем безнаказанно наступать малым числом против большого, оставляя второстепенные направления почти совсем без людей.

К линиям тоже есть свои опровержения.

S>С этим трудно спорить. Удивляет ровно одно — как же он при такой тупости ухитряется удерживать власть.
Все просто. Вы просто отказываетесь верить в его тупость. Вы будете охотнее придумывать различные теории, чем признаете, что ошиблись в оценке его качеств. Вы не одиноки, у нас тут рядом страна есть, которая скорее сдохнет, чем признает, что их через майдан поимели.