Информация об изменениях

Сообщение Что лучше: сОрок пЯток или пятОк сорОк? от 29.06.2015 20:55

Изменено 29.06.2015 21:06 Lazy Bear

Давеча на собеседовании был спрошен в контексте правильной стратегии использования памяти:
— Если есть набор данных (например, аналитика) и их нужно обработать, то какая организация данных оптимальнее: структура массивов или массив структур?

Вообще их требования к вакансии на удивление точно совпадали с моими скиллами в резюме.
Я даже удивился, как такое бывает. Обычно кандидат подгоняет резюме под вакансию, а не наоборот

Каюсь, я конкретного ответа на вопрос не дал, ибо для меня было недостаточно вводных данных в вопросе.
За что через 5 минут после начала интервью был признан незнающим организацию компьютерной памяти, на чем интервью и закончилось.
Поэтому прошу всезнающих коллег объяснить мне, какой должен быть правильный ответ.


ЗЫ:
В самой конторе (банк из первой сотни, кстати):
1. Девочка на ресепшене искала себе другую работу прямо на рабочем месте (говорила по телефону с агентами).
2. Сотрудница по персоналу со мной не поздоровалась, украдкой посмотрела в лицо, все как-то бочком-бочком и с глубоко несчастным видом.
3. Мощный интервьюер не рассказал чем они там таким архиважным занимаются, что стоят перед проблемой выбора структур массивов и массивов структур, но зато после собеседования *при мне* кинул мое резюме в шредер привычным жестом. На прощание он руки мне не подал. Тоже расстроился, наверное.

В общем, конторе еще учиццо и учиццо уважительному отношению к посетителям.
Как клиента они меня не получат никогда!
Что лучше: сОрок пЯток или пятОк сорОк?
Давеча на собеседовании был спрошен в контексте правильной стратегии использования памяти:
- Если есть набор данных (например, аналитика) и их нужно обработать, то какая организация данных оптимальнее: структура массивов или массив структур?

Вообще их требования к вакансии на удивление точно совпадали с моими скиллами в резюме.
Я даже удивился, как такое бывает. Обычно кандидат подгоняет резюме под вакансию, а не наоборот

Каюсь, я конкретного ответа на вопрос не дал, ибо для меня было недостаточно вводных данных в вопросе.
За что через 5 минут после начала интервью был признан незнающим организацию компьютерной памяти, на чем интервью и закончилось.
Поэтому прошу всезнающих коллег объяснить мне, какой должен быть правильный ответ.


ЗЫ:
В самой конторе (банк из первой сотни, кстати):
1. Девочка на ресепшене искала себе другую работу прямо на рабочем месте (говорила по телефону с агентами).
2. Сотрудница по персоналу со мной не поздоровалась, украдкой посмотрела в лицо, все как-то бочком-бочком и с глубоко несчастным видом.
3. Мощный интервьюер не рассказал чем они там таким архиважным занимаются, что стоят перед проблемой выбора структур массивов и массивов структур, но зато после собеседования при мне кинул мое резюме в шредер привычным жестом. На прощание он руки мне не подал. Тоже расстроился, наверное, как и сотрудница по персоналу.

В общем, конторе еще учиццо и учиццо уважительному отношению к посетителям.
Как клиента они меня не получат никогда!