Сообщение Re[6]: Денацификация США - требуется ли? Способы? от 02.12.2022 21:00
Изменено 02.12.2022 21:08 _ilya_
Re[6]: Денацификация США - требуется ли? Способы?
Здравствуйте, prog123, Вы писали:
P>Вообще-то это их территория, признанная РФ. С чего они должны выполнять обязательства, навязанные РФ?
Кого их? Украинская? Уже сейчас нет, так как Украина считает на этих территориях всех проживающих — врагами. Независимость Косова от Сербии — это прецендент. По сравнению с выбором русскими кто проживает на русских территориях — России, то все страны должны были поддержать такое, либо они — лицемеры! Не было бы никакой войны вообще, все русские, случайно переданные вне всяких законов Лениным и Хрущевым вернулись бы назад.
Стрелять по городам — например по рынку в Донецке, это в украинском законодательстве разрешено? Или все же если целенаправлено, указав точные координаты в тот же HIMARS стреляли по рынку это не преступление? В самом Донецке нет никаких тяжелых вооружений ибо нет смысла их в городе располагать, кроме как прикрываться мирными. Мирными прикрываются лишь бандеровцы, так как их своими не считают. В этом и разница. И как говорил Сергей Бодров — "у кого правда, тот и сильнее".
P>Вообще-то это их территория, признанная РФ. С чего они должны выполнять обязательства, навязанные РФ?
Кого их? Украинская? Уже сейчас нет, так как Украина считает на этих территориях всех проживающих — врагами. Независимость Косова от Сербии — это прецендент. По сравнению с выбором русскими кто проживает на русских территориях — России, то все страны должны были поддержать такое, либо они — лицемеры! Не было бы никакой войны вообще, все русские, случайно переданные вне всяких законов Лениным и Хрущевым вернулись бы назад.
Стрелять по городам — например по рынку в Донецке, это в украинском законодательстве разрешено? Или все же если целенаправлено, указав точные координаты в тот же HIMARS стреляли по рынку это не преступление? В самом Донецке нет никаких тяжелых вооружений ибо нет смысла их в городе располагать, кроме как прикрываться мирными. Мирными прикрываются лишь бандеровцы, так как их своими не считают. В этом и разница. И как говорил Сергей Бодров — "у кого правда, тот и сильнее".
Re[6]: Денацификация США - требуется ли? Способы?
Здравствуйте, prog123, Вы писали:
P>Вообще-то это их территория, признанная РФ. С чего они должны выполнять обязательства, навязанные РФ?
Кого их? Украинская? Уже сейчас нет, так как Украина считает на этих территориях всех проживающих — врагами. Независимость Косова от Сербии — это прецендент. По сравнению с выбором русскими кто проживает на русских территориях — России, то все страны должны были поддержать такое, либо они — лицемеры! Не было бы никакой войны вообще, все русские, случайно переданные вне всяких законов Лениным и Хрущевым вернулись бы назад. Насчет Севастополя очень забавно — он был отдельным субъектом, как и Крым. Но Хрущев в документах передал лишь Крым, без Севастополя. Т.е. юридически Севастополь вообще все время был Российским. Вот такие забавные факты.
Стрелять по городам — например по рынку в Донецке, это в украинском законодательстве разрешено? Или все же если целенаправлено, указав точные координаты в тот же HIMARS стреляли по рынку это не преступление? В самом Донецке нет никаких тяжелых вооружений ибо нет смысла их в городе располагать, кроме как прикрываться мирными. Мирными прикрываются лишь бандеровцы, так как их своими не считают. В этом и разница. И как говорил Сергей Бодров — "у кого правда, тот и сильнее".
P>Вообще-то это их территория, признанная РФ. С чего они должны выполнять обязательства, навязанные РФ?
Кого их? Украинская? Уже сейчас нет, так как Украина считает на этих территориях всех проживающих — врагами. Независимость Косова от Сербии — это прецендент. По сравнению с выбором русскими кто проживает на русских территориях — России, то все страны должны были поддержать такое, либо они — лицемеры! Не было бы никакой войны вообще, все русские, случайно переданные вне всяких законов Лениным и Хрущевым вернулись бы назад. Насчет Севастополя очень забавно — он был отдельным субъектом, как и Крым. Но Хрущев в документах передал лишь Крым, без Севастополя. Т.е. юридически Севастополь вообще все время был Российским. Вот такие забавные факты.
Стрелять по городам — например по рынку в Донецке, это в украинском законодательстве разрешено? Или все же если целенаправлено, указав точные координаты в тот же HIMARS стреляли по рынку это не преступление? В самом Донецке нет никаких тяжелых вооружений ибо нет смысла их в городе располагать, кроме как прикрываться мирными. Мирными прикрываются лишь бандеровцы, так как их своими не считают. В этом и разница. И как говорил Сергей Бодров — "у кого правда, тот и сильнее".