Сообщение Re[4]: Денацификация США - требуется ли? Способы? от 02.12.2022 19:42
Изменено 02.12.2022 19:44 _ilya_
Re[4]: Денацификация США - требуется ли? Способы?
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>в США ПРО не прикрывают города в отличии от РФ
S>а прикрывает районы бащирования всяких военных объектов
У РФ все гуманней — ПРО прикрыват например Москву, где не размещено никакого вооружения. Ранее были договоренности, о районах ПРО, но США из них вышли в односторннем порядке, как и недавно США вышли из договора о Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, IRNFT.) Это просто фатально для мира, обязательно будет термоядерная война без таких договаренностей.
S>в США десяток больших городов, осталное население живет в городах по 20 тыс человек
S>один ядрен батон вроде бы стоит 70 милл $ те на маленькие города расходовать смысла нет
Ничего он не стоит для России. Там при СССР столько плутония создали, что в электростанциях США даже часть военного по глупости в те времена сжигали — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%9E%D0%A3-%D0%9D%D0%9E%D0%A3
S>в США ПРО не прикрывают города в отличии от РФ
S>а прикрывает районы бащирования всяких военных объектов
У РФ все гуманней — ПРО прикрыват например Москву, где не размещено никакого вооружения. Ранее были договоренности, о районах ПРО, но США из них вышли в односторннем порядке, как и недавно США вышли из договора о Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, IRNFT.) Это просто фатально для мира, обязательно будет термоядерная война без таких договаренностей.
S>в США десяток больших городов, осталное население живет в городах по 20 тыс человек
S>один ядрен батон вроде бы стоит 70 милл $ те на маленькие города расходовать смысла нет
Ничего он не стоит для России. Там при СССР столько плутония создали, что в электростанциях США даже часть военного по глупости в те времена сжигали — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%9E%D0%A3-%D0%9D%D0%9E%D0%A3
Re[4]: Денацификация США - требуется ли? Способы?
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>в США ПРО не прикрывают города в отличии от РФ
S>а прикрывает районы бащирования всяких военных объектов
У РФ все гуманней — ПРО прикрыват например Москву, где не размещено никакого вооружения. Ранее были договоренности, о районах ПРО, но США из них вышли в односторннем порядке, как и недавно США вышли из договора о Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, IRNFT.) Это просто фатально для мира, обязательно будет термоядерная война без таких договаренностей.
S>в США десяток больших городов, осталное население живет в городах по 20 тыс человек
S>один ядрен батон вроде бы стоит 70 милл $ те на маленькие города расходовать смысла нет
Ничего он не стоит для России. Там при СССР столько плутония создали, что в электростанциях США даже часть военного по глупости во "времена перестройки и вера в америку" сжигали — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%9E%D0%A3-%D0%9D%D0%9E%D0%A3
S>в США ПРО не прикрывают города в отличии от РФ
S>а прикрывает районы бащирования всяких военных объектов
У РФ все гуманней — ПРО прикрыват например Москву, где не размещено никакого вооружения. Ранее были договоренности, о районах ПРО, но США из них вышли в односторннем порядке, как и недавно США вышли из договора о Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, IRNFT.) Это просто фатально для мира, обязательно будет термоядерная война без таких договаренностей.
S>в США десяток больших городов, осталное население живет в городах по 20 тыс человек
S>один ядрен батон вроде бы стоит 70 милл $ те на маленькие города расходовать смысла нет
Ничего он не стоит для России. Там при СССР столько плутония создали, что в электростанциях США даже часть военного по глупости во "времена перестройки и вера в америку" сжигали — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%9E%D0%A3-%D0%9D%D0%9E%D0%A3