Сообщение Re[5]: Про авторитет на примере Microsoft vs JetBrains от 01.12.2022 10:41
Изменено 01.12.2022 21:59 CreatorCray
Re[5]: Про авторитет на примере Microsoft vs JetBrains
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Это в принципе удобно, да. Но у меня в Far'е автокомплитер есть — он по ранее набранному умеет подсказывать. Без учета кода, конечно.
В IDE с учётом.
M>Рефакторинг (переименование) — это да, нужная фича. Но если не следить, иногда так наговняет, что ппц.
Нормальный не говняет. Нормальный понимает по коду что вот тут size это локальная переменная и её менять не надо, вот тут это функция и её тоже трогать не надо, вот тут поле структуры но не той, которую ты попросил и её тоже трогать не надо, а вот тут всё сошлось и её переименуем.
M> Поэтому в итоге я пришел к тому, что рефакторю сам руками — помедленнее, зато всё под контролем. Ну и не так чтобы очень часто нужно.
Это ты банально от отсутствия нормального инструментария приучил себя вручную солнце закатывать.
M>Рефакторинг интересен больше в смысле выделить кусок кода и оформить его в отдельную функцию, чтобы параметры сами создались как надо, чтобы аналогичный код в других местах был бы заменён на вызов, и вот всё такое.
Это как правило у всех взрослых есть.
M> Ну и вообще, интересно, какие среды что могут по рефакторингу предложить, и как хорошо.
M>Это мне всё интересно для плюсиков
Рекомендую коибо MSVC + VAX
M>Это в принципе удобно, да. Но у меня в Far'е автокомплитер есть — он по ранее набранному умеет подсказывать. Без учета кода, конечно.
В IDE с учётом.
M>Рефакторинг (переименование) — это да, нужная фича. Но если не следить, иногда так наговняет, что ппц.
Нормальный не говняет. Нормальный понимает по коду что вот тут size это локальная переменная и её менять не надо, вот тут это функция и её тоже трогать не надо, вот тут поле структуры но не той, которую ты попросил и её тоже трогать не надо, а вот тут всё сошлось и её переименуем.
M> Поэтому в итоге я пришел к тому, что рефакторю сам руками — помедленнее, зато всё под контролем. Ну и не так чтобы очень часто нужно.
Это ты банально от отсутствия нормального инструментария приучил себя вручную солнце закатывать.
M>Рефакторинг интересен больше в смысле выделить кусок кода и оформить его в отдельную функцию, чтобы параметры сами создались как надо, чтобы аналогичный код в других местах был бы заменён на вызов, и вот всё такое.
Это как правило у всех взрослых есть.
M> Ну и вообще, интересно, какие среды что могут по рефакторингу предложить, и как хорошо.
M>Это мне всё интересно для плюсиков
Рекомендую коибо MSVC + VAX
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[5]: Про авторитет на примере Microsoft vs JetBrains
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Это в принципе удобно, да. Но у меня в Far'е автокомплитер есть — он по ранее набранному умеет подсказывать. Без учета кода, конечно.
В IDE с учётом.
M>Рефакторинг (переименование) — это да, нужная фича. Но если не следить, иногда так наговняет, что ппц.
Нормальный не говняет. Нормальный понимает по коду что вот тут size это локальная переменная и её менять не надо, вот тут это функция и её тоже трогать не надо, вот тут поле структуры но не той, которую ты попросил и её тоже трогать не надо, а вот тут всё сошлось и её переименуем.
M> Поэтому в итоге я пришел к тому, что рефакторю сам руками — помедленнее, зато всё под контролем. Ну и не так чтобы очень часто нужно.
Это ты банально от отсутствия нормального инструментария приучил себя вручную солнце закатывать.
M>Рефакторинг интересен больше в смысле выделить кусок кода и оформить его в отдельную функцию, чтобы параметры сами создались как надо, чтобы аналогичный код в других местах был бы заменён на вызов, и вот всё такое.
Это как правило у всех взрослых есть.
M> Ну и вообще, интересно, какие среды что могут по рефакторингу предложить, и как хорошо.
M>Это мне всё интересно для плюсиков
Рекомендую комбо MSVC + VAX
M>Это в принципе удобно, да. Но у меня в Far'е автокомплитер есть — он по ранее набранному умеет подсказывать. Без учета кода, конечно.
В IDE с учётом.
M>Рефакторинг (переименование) — это да, нужная фича. Но если не следить, иногда так наговняет, что ппц.
Нормальный не говняет. Нормальный понимает по коду что вот тут size это локальная переменная и её менять не надо, вот тут это функция и её тоже трогать не надо, вот тут поле структуры но не той, которую ты попросил и её тоже трогать не надо, а вот тут всё сошлось и её переименуем.
M> Поэтому в итоге я пришел к тому, что рефакторю сам руками — помедленнее, зато всё под контролем. Ну и не так чтобы очень часто нужно.
Это ты банально от отсутствия нормального инструментария приучил себя вручную солнце закатывать.
M>Рефакторинг интересен больше в смысле выделить кусок кода и оформить его в отдельную функцию, чтобы параметры сами создались как надо, чтобы аналогичный код в других местах был бы заменён на вызов, и вот всё такое.
Это как правило у всех взрослых есть.
M> Ну и вообще, интересно, какие среды что могут по рефакторингу предложить, и как хорошо.
M>Это мне всё интересно для плюсиков
Рекомендую комбо MSVC + VAX
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>