Сообщение Re[5]: Тесто-типизированный язык от 01.12.2022 14:53
Изменено 01.12.2022 14:59 Serginio1
Re[5]: Тесто-типизированный язык
Здравствуйте, νsb, Вы писали:
νsb>Популярность TypeScript при всём геморе, который он привносит, говорит, что "проще пользоваться" это не единственная мотивация, которой руководствуются.
Проще как раз пользоваться TypeScript, так как интеллисенс и проверка кода на этапе проектирования перевешивают прочие неудобства.
Говорю как бывший 1С ник.
νsb>Популярность TypeScript при всём геморе, который он привносит, говорит, что "проще пользоваться" это не единственная мотивация, которой руководствуются.
Проще как раз пользоваться TypeScript, так как интеллисенс и проверка кода на этапе проектирования перевешивают прочие неудобства.
Говорю как бывший 1С ник.
Re[5]: Тесто-типизированный язык
Здравствуйте, νsb, Вы писали:
νsb>Популярность TypeScript при всём геморе, который он привносит, говорит, что "проще пользоваться" это не единственная мотивация, которой руководствуются.
Проще как раз пользоваться TypeScript, так как интеллисенс и проверка кода на этапе проектирования перевешивают прочие неудобства.
Говорю как бывший 1С ник.
Да еще в TS мне нравится указать для object ограничение возможных типов
νsb>Популярность TypeScript при всём геморе, который он привносит, говорит, что "проще пользоваться" это не единственная мотивация, которой руководствуются.
Проще как раз пользоваться TypeScript, так как интеллисенс и проверка кода на этапе проектирования перевешивают прочие неудобства.
Говорю как бывший 1С ник.
Да еще в TS мне нравится указать для object ограничение возможных типов