Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

K>>Меня поражает даже насколько прав оказался автор цитаты из первого поста.

H>https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias

K>>Тебе предлагается предельно реалистичный способ сделать в твоей жизни на одного эксплуататора меньше. Но ты готов пересчитать всех-всех-всех ангелов на острие иглы, лишь бы ничего не делать. Коммунистические верования выключили тебя из экономической активности.

H>О как, и этот человек обвиняет меня в верованиях. Между тем ты сам веруешь в:

H>1. То, что написано в цитате изначального поста. Никаких убедительных доводов в его пользу ты не привёл. Между тем это тезис не выдерживает никакой критики с исторической точки зрения.

Какая к черту историческая точка зрения? Опять ангелы на острие иглы пошли. Простой вопроc: организация кооператива избавит тебя от ОДНОГО (хотя бы) эксплуататора? Да или нет?

Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

K>>Меня поражает даже насколько прав оказался автор цитаты из первого поста.

K>>Тебе предлагается предельно реалистичный способ сделать в твоей жизни на одного эксплуататора меньше. Но ты готов пересчитать всех-всех-всех ангелов на острие иглы, лишь бы ничего не делать. Коммунистические верования выключили тебя из экономической активности.

H>О как, и этот человек обвиняет меня в верованиях. Между тем ты сам веруешь в:

H>1. То, что написано в цитате изначального поста. Никаких убедительных доводов в его пользу ты не привёл. Между тем это тезис не выдерживает никакой критики с исторической точки зрения.

Какая к черту историческая точка зрения? Опять ангелы на острие иглы пошли. Простой вопроc: организация кооператива избавит тебя от ОДНОГО (хотя бы) эксплуататора? Да или нет?

P.S.
H> хотя тебе уже объяснили, что так это не работает

Когда ты говоришь "это не работает" — это нельзя считать объяснением. Ну это так, заметки на полях.