ЭФ>> Вы просто не любите русских и стремитесь уничтожить наше духовное наследие.
S> А вот хамить не надо.

Живя в России
Вы уважаете требования мусульман,
чтобы их арабские буквы из Корана корректно рендерились в составе слова и вне его,
а про православные книги, по-Вашему требования не было.

Ну и кто Вы после этого?

S> Вы впервые упоминаете про необходимость работать с текстами церковных книг. Есть такая необходимость — ок, будем поддерживать три вида комбинирующих символов. Нет необходимости — не будем.

Почему у меня такое требование возникло, а у Вас такого требования не было? При том, что я атеист...

S> Зачем вам код, угадывающий букву ё?

Затем, что если правила языка есть, то они должны быть автоматизированы.
Очевидное же требование?
Греф отчитывается, что у него огромные нейросети на самом мощном суперкомпьютере Европы,
и что его специалисты построили самую полную модель русского языка,
а мы стесняемся какую-то "ё" детектировать...

В конце концов, пусть редактор размечает, где неопределённости, если сам определить не может.
И различает уже проверенные и ещё непроверенные места (запоминает принятые решения).

Интересно, есть ли в Unicode такой код, который затирает ранее приписанные умляуты?

Что-нибудь типа такого:
https://www.compart.com/en/unicode/U+007F

То есть:
буква "ё" — кодируется в байты как есть;
буква "ё", записанная как "е" — это "е" + умляут + ZWJ + DEL;
или, можно даже "е" + ZWJ + умляут + ZWJ + DEL
буква "е", записанная как "е" + какой-нибудь символ уверенности, это определённо именно "е";
можно, например, использовать "е" + ZWJ + "неразрывный пробел" + ZWJ + DEL;
буква "е" без ничего — это неразрешённая неопределённость.

ЭФ>> Вы просто не любите русских и стремитесь уничтожить наше духовное наследие.
S> А вот хамить не надо.

Живя в России
Вы уважаете требования мусульман,
чтобы их арабские буквы из Корана корректно рендерились в составе слова и вне его,
а про православные книги, по-Вашему требования не было.

Ну и кто Вы после этого?

S> Вы впервые упоминаете про необходимость работать с текстами церковных книг. Есть такая необходимость — ок, будем поддерживать три вида комбинирующих символов. Нет необходимости — не будем.

Почему у меня такое требование возникло, а у Вас такого требования не было? При том, что я атеист...

S> Зачем вам код, угадывающий букву ё?

Затем, что если правила языка есть, то они должны быть автоматизированы.
Очевидное же требование?
Греф отчитывается, что у него огромные нейросети на самом мощном суперкомпьютере Европы,
и что его специалисты построили самую полную модель русского языка,
а мы стесняемся какую-то "ё" детектировать...

В конце концов, пусть редактор размечает, где неопределённости, если сам определить не может.
И различает уже проверенные и ещё непроверенные места (запоминает принятые решения).

Интересно, есть ли в Unicode такой код, который затирает ранее приписанные умляуты?

Что-нибудь типа такого:
https://www.compart.com/en/unicode/U+007F

То есть:
1) буква "ё" — кодируется в байты как есть;
2) буква "ё", записанная как "е" — это "е" + умляут + ZWJ + DEL;
или, можно даже "е" + ZWJ + умляут + ZWJ + DEL
3) буква "е", записанная как "е" + какой-нибудь символ уверенности, это определённо именно "е";
можно, например, использовать "е" + ZWJ + "неразрывный пробел" + ZWJ + DEL;
4) буква "е" без ничего — это неразрешённая неопределённость.