Сообщение Re[3]: На чем планируете делать сайт? от 26.11.2022 3:50
Изменено 26.11.2022 3:52 Sharowarsheg
Re[3]: На чем планируете делать сайт?
Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:
S>>Я делаю все свои сайты по образу и подобию вот этого — http://all.net/
S>>Так что моё мнение не следует учитывать.
A>Вы имеете в виду иерархическую подачу информации? Что-то наподобие https://retype.com/ если брать более современный пример?
Нет, я имею в виду
1. Минимум картинок. Только скриншоты и пару диаграммок где уж совсем надо. Всё остальное текст.
2. Минимум интерактивности. Скролл и всё.
3. Всякое responsive design, которое для мобил, чисто в CSS.
4. JS только в одном месте для подсветки навигации "я сейчас здесь", и всё.
Я сейчас посмотрел в Lynx, нормально смотрится сайт. В смысле, на полном серьёзе нормально работает в текстовом браузере. Странное достижение, но всё же.
S>>Я делаю все свои сайты по образу и подобию вот этого — http://all.net/
S>>Так что моё мнение не следует учитывать.
A>Вы имеете в виду иерархическую подачу информации? Что-то наподобие https://retype.com/ если брать более современный пример?
Нет, я имею в виду
1. Минимум картинок. Только скриншоты и пару диаграммок где уж совсем надо. Всё остальное текст.
2. Минимум интерактивности. Скролл и всё.
3. Всякое responsive design, которое для мобил, чисто в CSS.
4. JS только в одном месте для подсветки навигации "я сейчас здесь", и всё.
Я сейчас посмотрел в Lynx, нормально смотрится сайт. В смысле, на полном серьёзе нормально работает в текстовом браузере. Странное достижение, но всё же.
Re[3]: На чем планируете делать сайт?
Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:
S>>Я делаю все свои сайты по образу и подобию вот этого — http://all.net/
S>>Так что моё мнение не следует учитывать.
A>Вы имеете в виду иерархическую подачу информации? Что-то наподобие https://retype.com/ если брать более современный пример?
Нет, я имею в виду
1. Минимум картинок. Только скриншоты и пару диаграммок где уж совсем надо. Всё остальное текст.
2. Минимум интерактивности. Скролл и всё.
3. Всякое responsive design, которое для мобил, чисто в CSS.
4. JS только в одном месте для подсветки навигации "я сейчас здесь", и всё.
Я сейчас посмотрел в Lynx, нормально смотрится сайт. В смысле, на полном серьёзе нормально работает в текстовом браузере. Странное достижение, но всё же.
у 2CO order page правда не работает. Ну тут уж ничего особо нет смысла делать.
S>>Я делаю все свои сайты по образу и подобию вот этого — http://all.net/
S>>Так что моё мнение не следует учитывать.
A>Вы имеете в виду иерархическую подачу информации? Что-то наподобие https://retype.com/ если брать более современный пример?
Нет, я имею в виду
1. Минимум картинок. Только скриншоты и пару диаграммок где уж совсем надо. Всё остальное текст.
2. Минимум интерактивности. Скролл и всё.
3. Всякое responsive design, которое для мобил, чисто в CSS.
4. JS только в одном месте для подсветки навигации "я сейчас здесь", и всё.
Я сейчас посмотрел в Lynx, нормально смотрится сайт. В смысле, на полном серьёзе нормально работает в текстовом браузере. Странное достижение, но всё же.
у 2CO order page правда не работает. Ну тут уж ничего особо нет смысла делать.