Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:

S>>Я делаю все свои сайты по образу и подобию вот этого — http://all.net/
S>>Так что моё мнение не следует учитывать.

A>Вы имеете в виду иерархическую подачу информации? Что-то наподобие https://retype.com/ если брать более современный пример?

Нет, я имею в виду
1. Минимум картинок. Только скриншоты и пару диаграммок где уж совсем надо. Всё остальное текст.
2. Минимум интерактивности. Скролл и всё.
3. Всякое responsive design, которое для мобил, чисто в CSS.
4. JS только в одном месте для подсветки навигации "я сейчас здесь", и всё.

Я сейчас посмотрел в Lynx, нормально смотрится сайт. В смысле, на полном серьёзе нормально работает в текстовом браузере.

Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:

S>>Я делаю все свои сайты по образу и подобию вот этого — http://all.net/
S>>Так что моё мнение не следует учитывать.

A>Вы имеете в виду иерархическую подачу информации? Что-то наподобие https://retype.com/ если брать более современный пример?

Нет, я имею в виду
1. Минимум картинок. Только скриншоты и пару диаграммок где уж совсем надо. Всё остальное текст.
2. Минимум интерактивности. Скролл и всё.
3. Всякое responsive design, которое для мобил, чисто в CSS.
4. JS только в одном месте для подсветки навигации "я сейчас здесь", и всё.

Я сейчас посмотрел в Lynx, нормально смотрится сайт. В смысле, на полном серьёзе нормально работает в текстовом браузере. Странное достижение, но всё же.