Сообщение Re[14]: Почему коммунисты не создают в кооперативы от 25.11.2022 12:27
Изменено 25.11.2022 12:28 _____
Re[14]: Почему коммунисты не создают в кооперативы
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
K>>Да, человечество ведь не знало что такое производство и торговля пока капиталисты их не изобрели. Нет, просто оказалось, что капиталисты могут это делать эффективнее.
H>Эффективнее, чем кто?
Чем Сейлормун. Очень трудно следить за контекстом?
K>>Я все-таки подчеркну: сначала появились буржуи (настоящие, а не те кто прочитал учебник как быть буржуем и начал мечтать), а только потом буржуазная революция. Не наоборот.
H>Я уже писал. Сначала появились пролетарии, а потом пролетарская революция, не наоборот.
Хорошо, коммунизм с социализмом значит вычеркиваем. Никакого отношения он к разговору не имеет.
K>>Да, человечество ведь не знало что такое производство и торговля пока капиталисты их не изобрели. Нет, просто оказалось, что капиталисты могут это делать эффективнее.
H>Эффективнее, чем кто?
Чем Сейлормун. Очень трудно следить за контекстом?
K>>Я все-таки подчеркну: сначала появились буржуи (настоящие, а не те кто прочитал учебник как быть буржуем и начал мечтать), а только потом буржуазная революция. Не наоборот.
H>Я уже писал. Сначала появились пролетарии, а потом пролетарская революция, не наоборот.
Хорошо, коммунизм с социализмом значит вычеркиваем. Никакого отношения он к разговору не имеет.
Re[14]: Почему коммунисты не создают в кооперативы
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
K>>Да, человечество ведь не знало что такое производство и торговля пока капиталисты их не изобрели. Нет, просто оказалось, что капиталисты могут это делать эффективнее.
H>Эффективнее, чем кто?
Чем Сейлормун. Очень трудно следить за контекстом?
K>>Я все-таки подчеркну: сначала появились буржуи (настоящие, а не те кто прочитал учебник как быть буржуем и начал мечтать), а только потом буржуазная революция. Не наоборот.
H>Я уже писал. Сначала появились пролетарии, а потом пролетарская революция, не наоборот.
Хорошо, коммунизм с социализмом значит вычеркиваем. Никакого отношения они к разговору не имеют. Если революция не была социалистической, то чего тут вообще эти коммунистические фантазии обсуждать.
K>>Да, человечество ведь не знало что такое производство и торговля пока капиталисты их не изобрели. Нет, просто оказалось, что капиталисты могут это делать эффективнее.
H>Эффективнее, чем кто?
Чем Сейлормун. Очень трудно следить за контекстом?
K>>Я все-таки подчеркну: сначала появились буржуи (настоящие, а не те кто прочитал учебник как быть буржуем и начал мечтать), а только потом буржуазная революция. Не наоборот.
H>Я уже писал. Сначала появились пролетарии, а потом пролетарская революция, не наоборот.
Хорошо, коммунизм с социализмом значит вычеркиваем. Никакого отношения они к разговору не имеют. Если революция не была социалистической, то чего тут вообще эти коммунистические фантазии обсуждать.