Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Но ты ведь понимаешь, что если полки ломятся из-за того, что цены не занижены, это просто означает, что не всякий себе этот товар может позволить? И кому-то полки ломятся, а кому-то приходится лапоть сосать...

ну и завершая обсуждение,

от того что цена на товар сниженно фиксированная (как в СССР) — товару больше не станет (в стране), и вопрос весь в том кому он достанется .. (если его в стране дефицит), почему же он должен доставаться — тому кто первый урвал ? (или припрятал под полу, или наблатовал его по связям)

логично что товар должен доставаться — пропорционально "вкладу в общее дело", которое как раз и измеряется полученными доходами ..

а если кто то считает что это несправедливо, то можете увеличить налоги тому — кто по вашему "много колбасы ест" (c) — а другим наоборот уменьшить, или например ввести иные дополнительные меры соц поддержки .. (за счёт первых)

P.S.:

а за счёт рыночной балансировки спроса и предложения, производители при большом спросе (и следовательно высокой рыночной цене на товар) — имеют возможность быстрее и/или более масштабно расширять производство, тем самым удовлетворяя спрос .. а неизбежно возникающая конкуренция "на перспективных рынках" — приводит к уменьшению цены и большему разнообразию ассортимента

P.S.:

я думал это всем очевидные вещи (как и неизбежность реинкарнации, да да)

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Но ты ведь понимаешь, что если полки ломятся из-за того, что цены не занижены, это просто означает, что не всякий себе этот товар может позволить? И кому-то полки ломятся, а кому-то приходится лапоть сосать...

ну и завершая обсуждение,

от того что цена на товар сниженно фиксированная (как в СССР) — товару больше не станет (в стране), и вопрос весь в том кому он достанется .. (если его в стране дефицит), почему же он должен доставаться — тому кто первый его урвал ? (или припрятал под полу, или наблатовал его по связям)

логично что товар должен доставаться — пропорционально "вкладу в общее дело", которое как раз и измеряется полученными доходами ..

а если кто то считает что это несправедливо, то можете увеличить налоги тому — кто по вашему "много колбасы ест" (c) — а другим наоборот уменьшить, или например ввести иные дополнительные меры соц поддержки .. (за счёт первых)

P.S.:

а за счёт рыночной балансировки спроса и предложения, производители при большом спросе (и следовательно высокой рыночной цене на товар) — имеют возможность быстрее и/или более масштабно расширять производство, тем самым удовлетворяя спрос .. а неизбежно возникающая конкуренция "на перспективных рынках" — приводит к уменьшению цены и большему разнообразию ассортимента

P.S.:

я думал это всем очевидные вещи (как и неизбежность реинкарнации, да да)