Сообщение Re: покритикуйте метод компиляции от 21.11.2022 9:11
Изменено 21.11.2022 11:38 sergii.p
Re: покритикуйте метод компиляции
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>Может я что-то упустил ? Покритикуйте плиз аргументированно.
на конференции C++ Russia был интересный доклад по unity build. Его не нашёл, кину статью от PVS https://habr.com/ru/company/pvs-studio/blog/344534/
Можно только добавить к вашему подходу, что надо делать не один большой файл, а N бальших (где N — количество ядер).
Ну и надо искать готовое решение. Самому устранять все неоднозначности макросов, анонимных namespaces будет нелегко.
Меня в самом подходе смущает только описание ошибок компиляции. Оно в С++ хромает (хорошее, но хромает). А после слияния будет вообще мрак. Ведь ссылка идёт на место в сгенерированном временном файле. И закрадывается главный вопрос: "стоит ли овчинка выделки?"
M>Может я что-то упустил ? Покритикуйте плиз аргументированно.
на конференции C++ Russia был интересный доклад по unity build. Его не нашёл, кину статью от PVS https://habr.com/ru/company/pvs-studio/blog/344534/
Можно только добавить к вашему подходу, что надо делать не один большой файл, а N бальших (где N — количество ядер).
Ну и надо искать готовое решение. Самому устранять все неоднозначности макросов, анонимных namespaces будет нелегко.
Меня в самом подходе смущает только описание ошибок компиляции. Оно в С++ хромает (хорошее, но хромает). А после слияния будет вообще мрак. Ведь ссылка идёт на место в сгенерированном временном файле. И закрадывается главный вопрос: "стоит ли овчинка выделки?"
Re: покритикуйте метод компиляции
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>Может я что-то упустил ? Покритикуйте плиз аргументированно.
на конференции C++ Russia был интересный доклад по unity build. Его не нашёл, кину статью от PVS https://habr.com/ru/company/pvs-studio/blog/344534/
Можно только добавить к вашему подходу, что надо делать не один большой файл, а N больших (где N — количество ядер).
Ну и надо искать готовое решение. Самому устранять все неоднозначности макросов, анонимных namespaces будет нелегко.
Меня в самом подходе смущает только описание ошибок компиляции. Оно в С++ хромает (хорошее, но хромает). А после слияния будет вообще мрак. Ведь ссылка идёт на место в сгенерированном временном файле. И закрадывается главный вопрос: "стоит ли овчинка выделки?"
M>Может я что-то упустил ? Покритикуйте плиз аргументированно.
на конференции C++ Russia был интересный доклад по unity build. Его не нашёл, кину статью от PVS https://habr.com/ru/company/pvs-studio/blog/344534/
Можно только добавить к вашему подходу, что надо делать не один большой файл, а N больших (где N — количество ядер).
Ну и надо искать готовое решение. Самому устранять все неоднозначности макросов, анонимных namespaces будет нелегко.
Меня в самом подходе смущает только описание ошибок компиляции. Оно в С++ хромает (хорошее, но хромает). А после слияния будет вообще мрак. Ведь ссылка идёт на место в сгенерированном временном файле. И закрадывается главный вопрос: "стоит ли овчинка выделки?"