Сообщение Re[2]: покритикуйте метод компиляции от 20.11.2022 13:45
Изменено 20.11.2022 13:46 maks1180
Re[2]: покритикуйте метод компиляции
vsb>Мне кажется, лучше попробовать разобраться с предкомпилированными заголовочными файлами.
Это да, но я перешёл не из-за скорости компиляции, а из-за
1) можно писать в удобном стиле, когда деларация и имплементация сразу.
2) не нужно заботиться о указании noexcept так как когда все функции в одном объектном файле, компилятор сам может правильно определить данный атрибут функции.
Это да, но я перешёл не из-за скорости компиляции, а из-за
1) можно писать в удобном стиле, когда деларация и имплементация сразу.
2) не нужно заботиться о указании noexcept так как когда все функции в одном объектном файле, компилятор сам может правильно определить данный атрибут функции.
Re[2]: покритикуйте метод компиляции
vsb>Мне кажется, лучше попробовать разобраться с предкомпилированными заголовочными файлами.
Это да, но я перешёл не из-за скорости компиляции, а из-за
1) можно писать в удобном стиле, когда деларация и имплементация сразу.
2) не нужно заботиться о указании noexcept так как когда все функции в одном объектном файле, компилятор сам может правильно определить данный атрибут функции.
Да и вообще код получает более отпимизирован, если компилятор видит сразу все функции.
Это да, но я перешёл не из-за скорости компиляции, а из-за
1) можно писать в удобном стиле, когда деларация и имплементация сразу.
2) не нужно заботиться о указании noexcept так как когда все функции в одном объектном файле, компилятор сам может правильно определить данный атрибут функции.
Да и вообще код получает более отпимизирован, если компилятор видит сразу все функции.