Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>>>Три раза ха. Вот русские котлы без электроники типа Лемакса — те не ломаются. А современные, особенно настенные — ломаются только в путь.
НС>·>Ты преувеличиваешь проблему.
НС>Увы, но нет. Слишком часто последнее время у ближайших знакомых оно ломалось. Вон буквально сегодня чувак, который сам отоплением занимается рассказывал — на прошлый НГ у него котел накрылся. Ок, купил новый, типа подороже (Baxi Eco Four 24).

...Настенный газовый двухконтурный котел — 24 кВт, открытая камера.

Фигня какая-то.

НС>Проработал всего полгода и накрылся.
У меня не помню сколько, но точно больше 10 лет, какой-то Vaillant, достался от предыдущих хозяев. В газовой подсистеме никаких проблем не было. Относительно недавно поменяли какой-то датчик давления воды, с вызовом специалиста, 15 минут работы, обошлось порядка £100. Мог бы наверное и сам поменять, но разбираться не хотелось.

НС>>>Трубочисты трубы от печей и каминов чистили, а не от газовых котлов.
НС>·>Зачем тогда требуют проверять вытяжку, если не ошибаюсь, ежегодно?
НС>Мало ли чего. Последствия слишком опасны. Некоторые, к примеру, сетку на оголовок не ставят, в результате туда попадают грызуны и птицы.
Тогда бы достаточно было проверять наличие сетки после строительства, а не ежегодно.

НС>>>Так и есть. Но они не нулевые. Та же вытяжка для самого помещения все равно нужна. А вот по объему уже требования сильно меньше.
НС>·>Неправда. Коаксиальный дымоход и есть вытяжка.
НС>Коаксиальный дымоход это вытяжка для горелки. А нужна вытяжка для самого помещения на случай протечек в запорной арматуре и соединениях.
citation needed. В моей цитате было однозначно сказано, что не нужна.

НС>Мне вон ГРП даже на крылечке открытом, без окон поставить не разрешили, потому что там, типа, есть полметра огороженного объема под потолком и там может скапливаться газ.
Может технологии-стандарты другие. Хз. Или просто недобросовестно тебя пытались развести на взятку.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>>>Три раза ха. Вот русские котлы без электроники типа Лемакса — те не ломаются. А современные, особенно настенные — ломаются только в путь.
НС>·>Ты преувеличиваешь проблему.
НС>Увы, но нет. Слишком часто последнее время у ближайших знакомых оно ломалось. Вон буквально сегодня чувак, который сам отоплением занимается рассказывал — на прошлый НГ у него котел накрылся. Ок, купил новый, типа подороже (Baxi Eco Four 24).

...Настенный газовый двухконтурный котел — 24 кВт, открытая с естественным удалением продуктов сгорания

Фигня какая-то. Мы тут говорим о более "современном" решении.

НС>Проработал всего полгода и накрылся.
У меня не помню сколько, но точно больше 10 лет, какой-то Vaillant, достался от предыдущих хозяев. В газовой подсистеме никаких проблем не было. Относительно недавно поменяли какой-то датчик давления воды, с вызовом специалиста, 15 минут работы, обошлось порядка £100. Мог бы наверное и сам поменять, но разбираться не хотелось.

НС>>>Трубочисты трубы от печей и каминов чистили, а не от газовых котлов.
НС>·>Зачем тогда требуют проверять вытяжку, если не ошибаюсь, ежегодно?
НС>Мало ли чего. Последствия слишком опасны. Некоторые, к примеру, сетку на оголовок не ставят, в результате туда попадают грызуны и птицы.
Тогда бы достаточно было проверять наличие сетки после строительства, а не ежегодно.

НС>>>Так и есть. Но они не нулевые. Та же вытяжка для самого помещения все равно нужна. А вот по объему уже требования сильно меньше.
НС>·>Неправда. Коаксиальный дымоход и есть вытяжка.
НС>Коаксиальный дымоход это вытяжка для горелки. А нужна вытяжка для самого помещения на случай протечек в запорной арматуре и соединениях.
citation needed. В моей цитате было однозначно сказано, что не нужна.

НС>Мне вон ГРП даже на крылечке открытом, без окон поставить не разрешили, потому что там, типа, есть полметра огороженного объема под потолком и там может скапливаться газ.
Может технологии-стандарты другие. Хз. Или просто недобросовестно тебя пытались развести на взятку.