Сообщение Re: Глобальное потепление от 17.11.2022 16:51
Изменено 18.11.2022 9:47 Bill Baklushi
Re: Глобальное потепление
johny5:
J>Меня немного волнует невнимание к данной теме. Заметил тему где человек видит ближайшей возможной опасной катастрофой это падение метеорита. При этом как будто не замечая того, что происходит прямо под носом.
J>Я видимо догадываюсь почему, кажется что для России это благо нежели чем проблема — тёплой погодой Россию не испугать.
Не только. "Глобальное потепление" — это очередная коммерческая афера с в стиле "озоновой дыры", только больше масштабом.
"Озоновую дыру" придумал Дюпон, чтобы создать искусственный строс на свои новые хладагенты.
"Глобальное потепление" имеет более далеко идущие цели, в т.ч. политические.
Если вкратце, страны использующие промышленность и животноводство еще должны и платить налог на выбросы. Т.е. очередной налог на бедность в пользу богатых.
То что это афера, доказывается тем, что критика "глобального потеления" на западе жестко цензурируется.
Что там на самом деле с потеплением и с его возможными последствиями на самом деле не ясно. Поводов для паники я не вижу.
Где-то была засуха, где-то тёплая зима, это не больше чем мемы. Для выводов нужна статистическая значимость.
J>Меня немного волнует невнимание к данной теме. Заметил тему где человек видит ближайшей возможной опасной катастрофой это падение метеорита. При этом как будто не замечая того, что происходит прямо под носом.
J>Я видимо догадываюсь почему, кажется что для России это благо нежели чем проблема — тёплой погодой Россию не испугать.
Не только. "Глобальное потепление" — это очередная коммерческая афера с в стиле "озоновой дыры", только больше масштабом.
"Озоновую дыру" придумал Дюпон, чтобы создать искусственный строс на свои новые хладагенты.
"Глобальное потепление" имеет более далеко идущие цели, в т.ч. политические.
Если вкратце, страны использующие промышленность и животноводство еще должны и платить налог на выбросы. Т.е. очередной налог на бедность в пользу богатых.
То что это афера, доказывается тем, что критика "глобального потеления" на западе жестко цензурируется.
Что там на самом деле с потеплением и с его возможными последствиями на самом деле не ясно. Поводов для паники я не вижу.
Где-то была засуха, где-то тёплая зима, это не больше чем мемы. Для выводов нужна статистическая значимость.
Re: Глобальное потепление
johny5:
J>Меня немного волнует невнимание к данной теме. Заметил тему где человек видит ближайшей возможной опасной катастрофой это падение метеорита. При этом как будто не замечая того, что происходит прямо под носом.
J>Я видимо догадываюсь почему, кажется что для России это благо нежели чем проблема — тёплой погодой Россию не испугать.
Не только. "Глобальное потепление" — это очередная коммерческая афера с в стиле "озоновой дыры", только больше масштабом.
"Озоновую дыру" придумал Дюпон, чтобы создать искусственный спрос на свои новые хладагенты.
"Глобальное потепление" имеет более далеко идущие цели, в т.ч. политические.
Если вкратце, страны использующие промышленность и животноводство еще должны и платить налог на выбросы. Т.е. очередной налог на бедность в пользу богатых.
То что это афера, доказывается тем, что критика "глобального потеления" на западе жестко цензурируется.
Что там на самом деле с потеплением и с его возможными последствиями не ясно. Поводов для паники я не вижу.
Где-то была засуха, где-то тёплая зима, это не больше чем мемы. Для выводов нужна статистическая значимость.
J>Меня немного волнует невнимание к данной теме. Заметил тему где человек видит ближайшей возможной опасной катастрофой это падение метеорита. При этом как будто не замечая того, что происходит прямо под носом.
J>Я видимо догадываюсь почему, кажется что для России это благо нежели чем проблема — тёплой погодой Россию не испугать.
Не только. "Глобальное потепление" — это очередная коммерческая афера с в стиле "озоновой дыры", только больше масштабом.
"Озоновую дыру" придумал Дюпон, чтобы создать искусственный спрос на свои новые хладагенты.
"Глобальное потепление" имеет более далеко идущие цели, в т.ч. политические.
Если вкратце, страны использующие промышленность и животноводство еще должны и платить налог на выбросы. Т.е. очередной налог на бедность в пользу богатых.
То что это афера, доказывается тем, что критика "глобального потеления" на западе жестко цензурируется.
Что там на самом деле с потеплением и с его возможными последствиями не ясно. Поводов для паники я не вижу.
Где-то была засуха, где-то тёплая зима, это не больше чем мемы. Для выводов нужна статистическая значимость.