Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:

РМ>Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>>не, ну не клоуны? я понимаю, что рассуждая типа "если бы РФ не начала СВО, то мирный трактор бы не пострадал", но ведь можно и продолжить в том же духе, типа "если бы НАТО не вело себя агрессивно, не было бы СВО", и продолжать можно бесконечно, и открытием Америки даже цепочка не закончится.
РМ>1. Нельзя продолжать. Ничего там ни НАТО, ни кто другой не нарушал. РФ считает иначе, но это просто ваше мнение, с которым никто не согласен.
РМ>2. Если изолировать этот инцидент, то если это были ракеты ПВО, летевшие сбивать атакующие ракеты, то виноват тот, кто запустил атакующие ракеты, а со стороны запускавшего это просто неудача, на войне бывает. Аналогии — это просто аналогии, но: если тебя убивают, и ты защищаясь, поцарапал чужую машину, то виноват будет убийца, ну или по крайней мере можно признать это вполне логичным вариантом.
А ты уверен, что ракета улетела случайно? Промахнулись, механизм самоуничтожения не сработал... Ну бывает, ага...

Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:

РМ>1. Нельзя продолжать. Ничего там ни НАТО, ни кто другой не нарушал. РФ считает иначе, но это просто ваше мнение, с которым никто не согласен.
РМ>2. Если изолировать этот инцидент, то если это были ракеты ПВО, летевшие сбивать атакующие ракеты, то виноват тот, кто запустил атакующие ракеты, а со стороны запускавшего это просто неудача, на войне бывает. Аналогии — это просто аналогии, но: если тебя убивают, и ты защищаясь, поцарапал чужую машину, то виноват будет убийца, ну или по крайней мере можно признать это вполне логичным вариантом.
А ты уверен, что ракета улетела случайно? Промахнулись, механизм самоуничтожения не сработал... Ну бывает, ага...