Сообщение Re[5]: Viber, Whatsapp - мессенджеры для бедных? от 16.11.2022 16:13
Изменено 16.11.2022 16:18 vsb
Re[5]: Viber, Whatsapp - мессенджеры для бедных?
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
vsb>>Это истории венского леса, сорри. Протокол ватсапа безопасен и был аудирован серьёзными компаниями.
P>![](/Forum/Images/lol.gif)
P>Тут где-то уже были обсуждения про безопасность вотцапа.
А смысл в беспредметных обсуждениях. Если первый попавшийся майор мог бы сливать ватсап чаты, это бы уже давно стоило 15 баксов в даркнете.
P>Плюс, локальные гуглы и фейсбуки обязаны работать в рамках локальной юриспруденции, так что сами и откроют по запросу.
Они ничего открыть не могут. e2e означает, что на моём телефоне сообщение зашифровалось, на твоём расшифровалось. Фейсбук руками разведёт.
Про локальную юриспруденцию смешно. В России они же всё ещё террористы. А про Казахстан, полагаю, Цукерберг даже не слыхал.
Не, я верю, что если я сворую миллиард долларов у белого дома и АНБ откроет за мной охоту, Цукерберг и билд специальный для меня сделает и аппстор его мне подсунет. Но тут уже другой уровень возможностей. Не бытовой.
P>Ну и до кучи: паяльники и утюги вообще в любом хозяйственном магазе продают![](/Forum/Images/biggrin.gif)
Паяльник к безопасности отношения не имеет.
vsb>>Это истории венского леса, сорри. Протокол ватсапа безопасен и был аудирован серьёзными компаниями.
P>
![](/Forum/Images/lol.gif)
P>Тут где-то уже были обсуждения про безопасность вотцапа.
А смысл в беспредметных обсуждениях. Если первый попавшийся майор мог бы сливать ватсап чаты, это бы уже давно стоило 15 баксов в даркнете.
P>Плюс, локальные гуглы и фейсбуки обязаны работать в рамках локальной юриспруденции, так что сами и откроют по запросу.
Они ничего открыть не могут. e2e означает, что на моём телефоне сообщение зашифровалось, на твоём расшифровалось. Фейсбук руками разведёт.
Про локальную юриспруденцию смешно. В России они же всё ещё террористы. А про Казахстан, полагаю, Цукерберг даже не слыхал.
Не, я верю, что если я сворую миллиард долларов у белого дома и АНБ откроет за мной охоту, Цукерберг и билд специальный для меня сделает и аппстор его мне подсунет. Но тут уже другой уровень возможностей. Не бытовой.
P>Ну и до кучи: паяльники и утюги вообще в любом хозяйственном магазе продают
![](/Forum/Images/biggrin.gif)
Паяльник к безопасности отношения не имеет.
Re[5]: Viber, Whatsapp - мессенджеры для бедных?
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
vsb>>Это истории венского леса, сорри. Протокол ватсапа безопасен и был аудирован серьёзными компаниями.
P>![](/Forum/Images/lol.gif)
P>Тут где-то уже были обсуждения про безопасность вотцапа.
А смысл в беспредметных обсуждениях. Если первый попавшийся майор мог бы сливать ватсап чаты, это бы уже давно стоило 15 баксов в даркнете.
P>Плюс, локальные гуглы и фейсбуки обязаны работать в рамках локальной юриспруденции, так что сами и откроют по запросу.
Они ничего открыть не могут. e2e означает, что на моём телефоне сообщение зашифровалось, на твоём расшифровалось. Фейсбук руками разведёт.
Про локальную юриспруденцию смешно. В России они же всё ещё террористы. А про Казахстан, полагаю, Цукерберг даже не слыхал.
Не, я верю, что если я сворую миллиард долларов у белого дома и АНБ откроет за мной охоту, Цукерберг и билд специальный для меня сделает и аппстор его мне подсунет. Но тут уже другой уровень возможностей. Не бытовой.
P>Ну и до кучи: паяльники и утюги вообще в любом хозяйственном магазе продают![](/Forum/Images/biggrin.gif)
Паяльник к безопасности отношения не имеет.
Единственный реальный вектор атаки на ватсап это бэкапы. Он их любит делать без всякого шифрования по умолчанию, насколько я понимаю, и ещё напоминает про это постоянно, если отключишь. И делает их в гугл диск или айклауд.
vsb>>Это истории венского леса, сорри. Протокол ватсапа безопасен и был аудирован серьёзными компаниями.
P>
![](/Forum/Images/lol.gif)
P>Тут где-то уже были обсуждения про безопасность вотцапа.
А смысл в беспредметных обсуждениях. Если первый попавшийся майор мог бы сливать ватсап чаты, это бы уже давно стоило 15 баксов в даркнете.
P>Плюс, локальные гуглы и фейсбуки обязаны работать в рамках локальной юриспруденции, так что сами и откроют по запросу.
Они ничего открыть не могут. e2e означает, что на моём телефоне сообщение зашифровалось, на твоём расшифровалось. Фейсбук руками разведёт.
Про локальную юриспруденцию смешно. В России они же всё ещё террористы. А про Казахстан, полагаю, Цукерберг даже не слыхал.
Не, я верю, что если я сворую миллиард долларов у белого дома и АНБ откроет за мной охоту, Цукерберг и билд специальный для меня сделает и аппстор его мне подсунет. Но тут уже другой уровень возможностей. Не бытовой.
P>Ну и до кучи: паяльники и утюги вообще в любом хозяйственном магазе продают
![](/Forum/Images/biggrin.gif)
Паяльник к безопасности отношения не имеет.
Единственный реальный вектор атаки на ватсап это бэкапы. Он их любит делать без всякого шифрования по умолчанию, насколько я понимаю, и ещё напоминает про это постоянно, если отключишь. И делает их в гугл диск или айклауд.