Сообщение Re[10]: Вопрос постоянным читателям форума от 25.06.2015 14:55
Изменено 25.06.2015 14:56 AndrewVK
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Вот в этом, как мне кажется, и есть главная проблема текущей системы "анонимного" модерирования.
Нет в этом никакой проблемы?
K> Модератор должен нести ответственность за свои действия
Какую ответственность? Единственная ответственность, которая может быть это ответственность перед тимом. А для тима модераторы не анонимны.
Причем все это я тебе уже объяснял, только понимания, судя по всему, не настало.
K>На форуме, где я модерировал, у нас было внутреннее правило, по которому модер обязан был в случае каждого бана (за исключением банов спамботов, и ещё некоторых подобных категорий, где нарушение видно явно) написать пользователю ЛС с объяснением мотивации такого решения
Мы это уже обсуждали. С тех пор ничего не изменилось.
K>Именно отсутствие личной ответственности (в комбинации с общим пофигизмом остальной команды, не желающей разбираться в решениях других модеров) порождает соблазн злоупотребления полномочиями
У тебя неверное понимание обстановки в тиме.
K>Вот в этом, как мне кажется, и есть главная проблема текущей системы "анонимного" модерирования.
Нет в этом никакой проблемы?
K> Модератор должен нести ответственность за свои действия
Какую ответственность? Единственная ответственность, которая может быть это ответственность перед тимом. А для тима модераторы не анонимны.
Причем все это я тебе уже объяснял, только понимания, судя по всему, не настало.
K>На форуме, где я модерировал, у нас было внутреннее правило, по которому модер обязан был в случае каждого бана (за исключением банов спамботов, и ещё некоторых подобных категорий, где нарушение видно явно) написать пользователю ЛС с объяснением мотивации такого решения
Мы это уже обсуждали. С тех пор ничего не изменилось.
K>Именно отсутствие личной ответственности (в комбинации с общим пофигизмом остальной команды, не желающей разбираться в решениях других модеров) порождает соблазн злоупотребления полномочиями
У тебя неверное понимание обстановки в тиме.
Re[10]: Вопрос постоянным читателям форума
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Вот в этом, как мне кажется, и есть главная проблема текущей системы "анонимного" модерирования.
Нет в этом никакой проблемы.
K> Модератор должен нести ответственность за свои действия
Какую ответственность? Единственная ответственность, которая может быть это ответственность перед тимом. А для тима модераторы не анонимны.
Причем все это я тебе уже объяснял, только понимания, судя по всему, не настало.
K>На форуме, где я модерировал, у нас было внутреннее правило, по которому модер обязан был в случае каждого бана (за исключением банов спамботов, и ещё некоторых подобных категорий, где нарушение видно явно) написать пользователю ЛС с объяснением мотивации такого решения
Мы это уже обсуждали. С тех пор ничего не изменилось.
K>Именно отсутствие личной ответственности (в комбинации с общим пофигизмом остальной команды, не желающей разбираться в решениях других модеров) порождает соблазн злоупотребления полномочиями
У тебя неверное понимание обстановки в тиме.
K>Вот в этом, как мне кажется, и есть главная проблема текущей системы "анонимного" модерирования.
Нет в этом никакой проблемы.
K> Модератор должен нести ответственность за свои действия
Какую ответственность? Единственная ответственность, которая может быть это ответственность перед тимом. А для тима модераторы не анонимны.
Причем все это я тебе уже объяснял, только понимания, судя по всему, не настало.
K>На форуме, где я модерировал, у нас было внутреннее правило, по которому модер обязан был в случае каждого бана (за исключением банов спамботов, и ещё некоторых подобных категорий, где нарушение видно явно) написать пользователю ЛС с объяснением мотивации такого решения
Мы это уже обсуждали. С тех пор ничего не изменилось.
K>Именно отсутствие личной ответственности (в комбинации с общим пофигизмом остальной команды, не желающей разбираться в решениях других модеров) порождает соблазн злоупотребления полномочиями
У тебя неверное понимание обстановки в тиме.