Сообщение Re[5]: Нанометры не нужны? от 14.11.2022 9:11
Изменено 14.11.2022 11:28 Pauel
Re[5]: Нанометры не нужны?
Здравствуйте, fk0, Вы писали:
fk0> Но 90 нм -- это не значит Pentium-1. Современные ARM/RISC/etc... могут сильно обогнать процессоры старых времён.
fk0>А от нанометров зависит только сколько транзисторов можно упихать на кристалл такого-то размера и сколько ватт
fk0>мощности с него придётся отводить. И сколько будет стоить конечный продукт. На 90нм он будет большой, горячий
fk0>и дорогой. Но не обязательно в 10 раз более тормознутый.
Если горячий и дорогой, то это автоматически медленный в пересчете на типичные системы, т.к. будет ограничивать и тепловыделение, и стоимость конкретного устройства. И про устройства типа NVMe M.2 придется забыть.
Т.е. при условии, что останется только 90нм, без помощи Китая мелкие мощные устройства исчезнут, остальные увеличатся в размере, цене и потеряют в мощности.
fk0> С чудовищной скоростью пока что только дурь в башку вбивается через твитторы и телеграмы.
Например, всего 100 лет что бы обсудить какую проблему людям надо был собраться вместе в одном здании или слать письма которые идут недели и месяцы, что растягивало обсуждения на десятилетия — скорость обработки информации ничтожная. Социальные сети позволяют вот это дело ускорить в миллион раз, по скромной оценке. Не раз в год, а непрерывно каждый день в течение года.
fk0> Но 90 нм -- это не значит Pentium-1. Современные ARM/RISC/etc... могут сильно обогнать процессоры старых времён.
fk0>А от нанометров зависит только сколько транзисторов можно упихать на кристалл такого-то размера и сколько ватт
fk0>мощности с него придётся отводить. И сколько будет стоить конечный продукт. На 90нм он будет большой, горячий
fk0>и дорогой. Но не обязательно в 10 раз более тормознутый.
Если горячий и дорогой, то это автоматически медленный в пересчете на типичные системы, т.к. будет ограничивать и тепловыделение, и стоимость конкретного устройства. И про устройства типа NVMe M.2 придется забыть.
Т.е. при условии, что останется только 90нм, без помощи Китая мелкие мощные устройства исчезнут, остальные увеличатся в размере, цене и потеряют в мощности.
fk0> С чудовищной скоростью пока что только дурь в башку вбивается через твитторы и телеграмы.
Например, всего 100 лет что бы обсудить какую проблему людям надо был собраться вместе в одном здании или слать письма которые идут недели и месяцы, что растягивало обсуждения на десятилетия — скорость обработки информации ничтожная. Социальные сети позволяют вот это дело ускорить в миллион раз, по скромной оценке. Не раз в год, а непрерывно каждый день в течение года.
Re[5]: Нанометры не нужны?
Здравствуйте, fk0, Вы писали:
fk0> Но 90 нм -- это не значит Pentium-1. Современные ARM/RISC/etc... могут сильно обогнать процессоры старых времён.
fk0>А от нанометров зависит только сколько транзисторов можно упихать на кристалл такого-то размера и сколько ватт
fk0>мощности с него придётся отводить. И сколько будет стоить конечный продукт. На 90нм он будет большой, горячий
fk0>и дорогой. Но не обязательно в 10 раз более тормознутый.
Если горячий и дорогой, то это автоматически медленный в пересчете на типичные системы, т.к. нас будет ограничивать и тепловыделение, и стоимость конкретного устройства. И про устройства типа NVMe M.2 придется забыть.
Т.е. при условии, что останется только 90нм, без помощи Китая мелкие мощные устройства исчезнут, остальные увеличатся в размере, цене и потеряют в мощности.
fk0> С чудовищной скоростью пока что только дурь в башку вбивается через твитторы и телеграмы.
Например, всего 100 лет что бы обсудить какую проблему людям надо был собраться вместе в одном здании или слать письма которые идут недели и месяцы, что растягивало обсуждения на десятилетия — скорость обработки информации ничтожная. Социальные сети позволяют вот это дело ускорить в миллион раз, по скромной оценке. Не раз в год, а непрерывно каждый день в течение года.
fk0> Но 90 нм -- это не значит Pentium-1. Современные ARM/RISC/etc... могут сильно обогнать процессоры старых времён.
fk0>А от нанометров зависит только сколько транзисторов можно упихать на кристалл такого-то размера и сколько ватт
fk0>мощности с него придётся отводить. И сколько будет стоить конечный продукт. На 90нм он будет большой, горячий
fk0>и дорогой. Но не обязательно в 10 раз более тормознутый.
Если горячий и дорогой, то это автоматически медленный в пересчете на типичные системы, т.к. нас будет ограничивать и тепловыделение, и стоимость конкретного устройства. И про устройства типа NVMe M.2 придется забыть.
Т.е. при условии, что останется только 90нм, без помощи Китая мелкие мощные устройства исчезнут, остальные увеличатся в размере, цене и потеряют в мощности.
fk0> С чудовищной скоростью пока что только дурь в башку вбивается через твитторы и телеграмы.
Например, всего 100 лет что бы обсудить какую проблему людям надо был собраться вместе в одном здании или слать письма которые идут недели и месяцы, что растягивало обсуждения на десятилетия — скорость обработки информации ничтожная. Социальные сети позволяют вот это дело ускорить в миллион раз, по скромной оценке. Не раз в год, а непрерывно каждый день в течение года.