Здравствуйте, astranom, Вы писали:

V>>Скорее, наоборот, Путин — отражение мнения людей.
V>>Это его формула успеха.
A>В принципе этим могли бы и ограничиться. Все уже ясно.

Было бы тебе ясно — ты бы не писал всей это херни.

Например, я был за то, чтобы Хунту снесли к чертям еще в 2014-м, во избежание худшего.
И Путин был готов.
И Дума ему карт-бланш выписала.

Почему не напали на Украину тогда?
Потому что население не поняло бы.

А сейчас ты этого не понимаешь.
Это как Зеленский находится в заложниках у нацистской идеологии на Украине, так и Путин находится в заложниках у мнения населения.


A>Но зафиксируем, что у нас есть единство мнений, частичное. И вы и я считаем, что Хунта должна молиться на ВВП.

Украина в целом.
А страна — это не абстракция, это проживающие на ней люди.
Но для тебя это тёмный лес.


A>В спорах рождается истина, ну вот типа она и родилась.

Бгг, эта "истина" родилась примерно 8 лет назад (скоро уже 9).
Ты как с Луны свалился, приходится тебе объяснять самые азы происходящего все эти годы.

Вот ты сейчас исходишь на кровожадную пену, но я совершенно не уверен, что ты образца 2014-го понял бы, если бы вторглись на Украину, устроили войнушку.
Могла быть и мобилизация и всё в этом роде.
Такие близорукие, навроде тебя, первыми бы исходили на пену "Путин сошёл с ума!".

Он бы не сошёл, кто разбирается в происходящем — подтвердил бы.
Но вы-то не разбираетесь нифига.
Зато лезете с советами космического масштаба.


A>Уже неплохо, я считаю. Выводы из этого тезиса, о качествах нашего главкома, оставим делать читателям самостоятельно.

Сцуко, плющит от такого инфантилизма, как от лимона...
Небольшой ликбез: иметь устраивающие самого себя "личные качества" на посту такого гос-ва — это непозволительная роскошь.
Единственно что можно себе позволить — это просчитанную на много вперёд целесообразность, причём, в рамках менталитета населения.
Если менталитет мешает — сначала надо перестраивать менталитет, а не телегу впереди лошади запрягать.

Вон, Горбачёв имел и личные качества, и убеждения, и твёрдые принципы, в которые свято верил.
И определённую харизматичность в те годы, не без этого.
Это всё помогло ему за короткий срок развалить одну из самых успешных мировых держав.
А ведь этот честный человек хотел ровно обратного! ))

Здравствуйте, astranom, Вы писали:

V>>Скорее, наоборот, Путин — отражение мнения людей.
V>>Это его формула успеха.
A>В принципе этим могли бы и ограничиться. Все уже ясно.

Было бы тебе ясно — ты бы не писал всей этой херни.

Например, я был за то, чтобы Хунту снесли к чертям еще в 2014-м, во избежание худшего.
И Путин был готов.
И Дума ему карт-бланш выписала.

Почему не напали на Украину тогда?
Потому что население не поняло бы.

А сейчас ты этого не понимаешь.
Это как Зеленский находится в заложниках у нацистской идеологии на Украине, так и Путин находится в заложниках у мнения населения.


A>Но зафиксируем, что у нас есть единство мнений, частичное. И вы и я считаем, что Хунта должна молиться на ВВП.

Украина в целом.
А страна — это не абстракция, это проживающие на ней люди.
Но для тебя это тёмный лес.


A>В спорах рождается истина, ну вот типа она и родилась.

Бгг, эта "истина" родилась примерно 8 лет назад (скоро уже 9).
Ты как с Луны свалился, приходится тебе объяснять самые азы происходящего все эти годы.

Вот ты сейчас исходишь на кровожадную пену, но я совершенно не уверен, что ты образца 2014-го понял бы, если бы вторглись на Украину, устроили войнушку.
Могла быть и мобилизация и всё в этом роде.
Такие близорукие, навроде тебя, первыми бы исходили на пену "Путин сошёл с ума!".

Он бы не сошёл, кто разбирается в происходящем — подтвердил бы.
Но вы-то не разбираетесь нифига.
Зато лезете с советами космического масштаба.


A>Уже неплохо, я считаю. Выводы из этого тезиса, о качествах нашего главкома, оставим делать читателям самостоятельно.

Сцуко, плющит от такого инфантилизма, как от лимона...
Небольшой ликбез: иметь устраивающие самого себя "личные качества" на посту такого гос-ва — это непозволительная роскошь.
Единственно что можно себе позволить — это просчитанную на много вперёд целесообразность, причём, в рамках менталитета населения.
Если менталитет мешает — сначала надо перестраивать менталитет, а не телегу впереди лошади запрягать.

Вон, Горбачёв имел и личные качества, и убеждения, и твёрдые принципы, в которые свято верил.
И определённую харизматичность в те годы, не без этого.
Это всё помогло ему за короткий срок развалить одну из самых успешных мировых держав.
А ведь этот честный человек хотел ровно обратного! ))