Сообщение Re[3]: Нанометры не нужны? от 13.11.2022 11:42
Изменено 13.11.2022 11:43 Privalov
Re[3]: Нанометры не нужны?
Здравствуйте, fk0, Вы писали:
fk0> В 2000-м году для просмотра интернета нужен был модем на 9600 и Нетшкаф, который влезал в 16МБайт памяти, если остальные ненужные программы закрыть...
Модем — да. В 1998 году 2400 хватало. В середине у меня 2000 уже был внутренний на 56600
А вот нетшкаф не нужен. Слишком глючный. Тогдашний IE лучше был.
fk0> В 2000-м году для просмотра интернета нужен был модем на 9600 и Нетшкаф, который влезал в 16МБайт памяти, если остальные ненужные программы закрыть...
Модем — да. В 1998 году 2400 хватало. В середине у меня 2000 уже был внутренний на 56600
А вот нетшкаф не нужен. Слишком глючный. Тогдашний IE лучше был.Re[3]: Нанометры не нужны?
Здравствуйте, fk0, Вы писали:
fk0> В 2000-м году для просмотра интернета нужен был модем на 9600 и Нетшкаф, который влезал в 16МБайт памяти, если остальные ненужные программы закрыть...
Модем — да. В 1998 году 2400 хватало. В середине 2000 у меня уже был внутренний на 56600 А вот нетшкаф не нужен. Слишком глючный. Тогдашний IE лучше был.
fk0> В 2000-м году для просмотра интернета нужен был модем на 9600 и Нетшкаф, который влезал в 16МБайт памяти, если остальные ненужные программы закрыть...
Модем — да. В 1998 году 2400 хватало. В середине 2000 у меня уже был внутренний на 56600
А вот нетшкаф не нужен. Слишком глючный. Тогдашний IE лучше был.