Сообщение Re[9]: Мои мысли о идиоте Путине, и его командовании от 13.11.2022 8:27
Изменено 13.11.2022 8:28 vsb
Re[9]: Мои мысли о идиоте Путине, и его командовании
Ну весь роман основан на некоторых технологических предположениях. В целом, как мне кажется, война очень сильно зависит от технологий. И зависящие от войны поступки, вроде того же взаимного сдерживания, как следствие, тоже.
К примеру в ненаучной фантастике популярны конструкции вроде гигантских роботов. При этом в нашей реальности гигантомании особо не наблюдается. Последние гиганты на воде плавают да и то по некоторым мнениям являются артефактами ушедшей эпохи.
На мой взгляд ключевое отличие нашей реальности от реальности фантастов это наличие силовых полей. Без силовых полей любая конструкция уничтожается зарядом взрывчатки нужной силы. При этом этот заряд взрывчатки стоит обычно гораздо меньше уничтожаемой цели. Поэтому гипотетический гигантский шагающий робота метров в 100 высотой неизбежно получит банальные ракеты и будет уничтожен. Силовые поля позволяют этот фактор угрозы убрать, таким образом начинает работать фактор централизации — чем больше робот, тем мощней реактор на него можно поставить, тем мощней у него будет защита и тд и гигантомания уже начинает иметь экономический смысл.
Это всё к тому, что теория тёмного леса может иметь смысл, если технологические предположения Лю Цысиня верны. А он там накрутил мути со всякими четырёхмерными фотонами. Как оно на самом деле в нашем лесу — пока не очень понятно. И какое соотношение между атакой и защитой. Но, конечно, лучше не кричать, пока не станет понятней.
К примеру в ненаучной фантастике популярны конструкции вроде гигантских роботов. При этом в нашей реальности гигантомании особо не наблюдается. Последние гиганты на воде плавают да и то по некоторым мнениям являются артефактами ушедшей эпохи.
На мой взгляд ключевое отличие нашей реальности от реальности фантастов это наличие силовых полей. Без силовых полей любая конструкция уничтожается зарядом взрывчатки нужной силы. При этом этот заряд взрывчатки стоит обычно гораздо меньше уничтожаемой цели. Поэтому гипотетический гигантский шагающий робота метров в 100 высотой неизбежно получит банальные ракеты и будет уничтожен. Силовые поля позволяют этот фактор угрозы убрать, таким образом начинает работать фактор централизации — чем больше робот, тем мощней реактор на него можно поставить, тем мощней у него будет защита и тд и гигантомания уже начинает иметь экономический смысл.
Это всё к тому, что теория тёмного леса может иметь смысл, если технологические предположения Лю Цысиня верны. А он там накрутил мути со всякими четырёхмерными фотонами. Как оно на самом деле в нашем лесу — пока не очень понятно. И какое соотношение между атакой и защитой. Но, конечно, лучше не кричать, пока не станет понятней.
Re[9]: Мои мысли о идиоте Путине, и его командовании
Ну весь роман основан на некоторых технологических предположениях. В целом, как мне кажется, война очень сильно зависит от технологий. И зависящие от войны поступки, вроде того же взаимного сдерживания, как следствие, тоже.
К примеру в ненаучной фантастике популярны конструкции вроде гигантских роботов. При этом в нашей реальности гигантомании особо не наблюдается. Последние гиганты на воде плавают да и то по некоторым мнениям являются артефактами ушедшей эпохи.
На мой взгляд ключевое отличие нашей реальности от реальности фантастов это наличие силовых полей. Без силовых полей любая конструкция уничтожается зарядом взрывчатки нужной силы. При этом этот заряд взрывчатки стоит обычно гораздо меньше уничтожаемой цели. Поэтому гипотетический гигантский шагающий робот метров в 100 высотой неизбежно получит банальные ракеты и будет уничтожен. Силовые поля позволяют этот фактор угрозы убрать, таким образом начинает работать фактор централизации — чем больше робот, тем мощней реактор на него можно поставить, тем мощней у него будет защита и тд и гигантомания уже начинает иметь экономический смысл.
Это всё к тому, что теория тёмного леса может иметь смысл, если технологические предположения Лю Цысиня верны. А он там накрутил мути со всякими четырёхмерными фотонами. Как оно на самом деле в нашем лесу — пока не очень понятно. И какое соотношение между атакой и защитой. Но, конечно, лучше не кричать, пока не станет понятней.
К примеру в ненаучной фантастике популярны конструкции вроде гигантских роботов. При этом в нашей реальности гигантомании особо не наблюдается. Последние гиганты на воде плавают да и то по некоторым мнениям являются артефактами ушедшей эпохи.
На мой взгляд ключевое отличие нашей реальности от реальности фантастов это наличие силовых полей. Без силовых полей любая конструкция уничтожается зарядом взрывчатки нужной силы. При этом этот заряд взрывчатки стоит обычно гораздо меньше уничтожаемой цели. Поэтому гипотетический гигантский шагающий робот метров в 100 высотой неизбежно получит банальные ракеты и будет уничтожен. Силовые поля позволяют этот фактор угрозы убрать, таким образом начинает работать фактор централизации — чем больше робот, тем мощней реактор на него можно поставить, тем мощней у него будет защита и тд и гигантомания уже начинает иметь экономический смысл.
Это всё к тому, что теория тёмного леса может иметь смысл, если технологические предположения Лю Цысиня верны. А он там накрутил мути со всякими четырёхмерными фотонами. Как оно на самом деле в нашем лесу — пока не очень понятно. И какое соотношение между атакой и защитой. Но, конечно, лучше не кричать, пока не станет понятней.