Сообщение Re[3]: Мои мысли по Херсону от 11.11.2022 19:07
Изменено 11.11.2022 19:08 _ilya_
Re[3]: Мои мысли по Херсону
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Понятно, потому что постарались объяснить и то вопросы остаются. Самый главный, что так или иначе, по тем или иным причинам, но получается, что желания не совпадают с возможностями.
А как защитить плотину, по которой могут стрельнуть всем западным чем можно? Еще и по воде чего-нибудь запустят, как в Севастополь. А как прикрытие непотопляемая баржа с пенопластом будет плыть с зарядом в пару тонн. Плотину не реально защитить против всего возможного. Там могут мини подводную лодку подогнять с зарядом "камикадзе" и нет плотины.
Как вы у все Европы нет ни единого шанса избежать удара от Кинжалов — просто их нечем сбить... Тут все же вероятность что что-то может вероятно уничтожить плотину, генералы не стали надеятся на вероятность что повезет — просто вывели войска. Маневры это не поражение с военной точки зрения. Хотя политически это выглядит как поражение. Но Путину на такое пофиг думаю.
M>Понятно, потому что постарались объяснить и то вопросы остаются. Самый главный, что так или иначе, по тем или иным причинам, но получается, что желания не совпадают с возможностями.
А как защитить плотину, по которой могут стрельнуть всем западным чем можно? Еще и по воде чего-нибудь запустят, как в Севастополь. А как прикрытие непотопляемая баржа с пенопластом будет плыть с зарядом в пару тонн. Плотину не реально защитить против всего возможного. Там могут мини подводную лодку подогнять с зарядом "камикадзе" и нет плотины.
Как вы у все Европы нет ни единого шанса избежать удара от Кинжалов — просто их нечем сбить... Тут все же вероятность что что-то может вероятно уничтожить плотину, генералы не стали надеятся на вероятность что повезет — просто вывели войска. Маневры это не поражение с военной точки зрения. Хотя политически это выглядит как поражение. Но Путину на такое пофиг думаю.
Re[3]: Мои мысли по Херсону
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Понятно, потому что постарались объяснить и то вопросы остаются. Самый главный, что так или иначе, по тем или иным причинам, но получается, что желания не совпадают с возможностями.
А как защитить плотину, по которой могут стрельнуть всем западным чем можно? Еще и по воде чего-нибудь запустят, как в Севастополь. А как прикрытие непотопляемая баржа с пенопластом будет плыть с зарядом в пару тонн. Плотину не реально защитить против всего возможного. Там могут мини подводную лодку подогнять с зарядом "камикадзе" и нет плотины.
Как бы у все Европы нет ни единого шанса избежать удара от Кинжалов — просто их нечем сбить... Тут все же вероятность что что-то может вероятно уничтожить плотину, генералы не стали надеятся на вероятность что повезет — просто вывели войска. Маневры это не поражение с военной точки зрения. Хотя политически это выглядит как поражение. Но Путину на такое пофиг думаю.
M>Понятно, потому что постарались объяснить и то вопросы остаются. Самый главный, что так или иначе, по тем или иным причинам, но получается, что желания не совпадают с возможностями.
А как защитить плотину, по которой могут стрельнуть всем западным чем можно? Еще и по воде чего-нибудь запустят, как в Севастополь. А как прикрытие непотопляемая баржа с пенопластом будет плыть с зарядом в пару тонн. Плотину не реально защитить против всего возможного. Там могут мини подводную лодку подогнять с зарядом "камикадзе" и нет плотины.
Как бы у все Европы нет ни единого шанса избежать удара от Кинжалов — просто их нечем сбить... Тут все же вероятность что что-то может вероятно уничтожить плотину, генералы не стали надеятся на вероятность что повезет — просто вывели войска. Маневры это не поражение с военной точки зрения. Хотя политически это выглядит как поражение. Но Путину на такое пофиг думаю.