Сообщение Re[4]: Что происходит? от 10.11.2022 15:21
Изменено 10.11.2022 17:03 rm2
Re[4]: Что происходит?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Как же вам мозг пропагандой то промывают, что вы без каких бы то ни было оснований подобное в подкорку внедряют?
А я тоже считаю, что технически слабы. Нет, есть отдельные экземпляры хорошие техники. Но ее или мало, или нет грамотной тактики ее использования.
Вроде есть самолеты, вроде есть ракеты против радаров, есть даже самолеты ДРО, т.е. летающие радары, есть даже РЭБ, в том числе летающий — но это все не работает, старое ПВО времен СССР, работающее в комплексе с разведданными НАТО — мы подавить технически не можем. Что это как не техническая отсталость? Отсталость тактики применения?
VD>Как же вам мозг пропагандой то промывают, что вы без каких бы то ни было оснований подобное в подкорку внедряют?
А я тоже считаю, что технически слабы. Нет, есть отдельные экземпляры хорошие техники. Но ее или мало, или нет грамотной тактики ее использования.
Вроде есть самолеты, вроде есть ракеты против радаров, есть даже самолеты ДРО, т.е. летающие радары, есть даже РЭБ, в том числе летающий — но это все не работает, старое ПВО времен СССР, работающее в комплексе с разведданными НАТО — мы подавить технически не можем. Что это как не техническая отсталость? Отсталость тактики применения?
Re[4]: Что происходит?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Как же вам мозг пропагандой то промывают, что вы без каких бы то ни было оснований подобное в подкорку внедряют?
А я тоже считаю, что технически слабы. Нет, есть отдельные экземпляры хорошие техники. Но ее или мало, или нет грамотной тактики ее использования. Т.к. воевать никто не собирался, а технику делали с надеждой заработать на импорте или на госзаказе.
Вроде есть самолеты, вроде есть ракеты против радаров, есть даже самолеты ДРО, т.е. летающие радары, есть даже РЭБ, в том числе летающий — но это все не работает, старое ПВО времен СССР, работающее в комплексе с разведданными НАТО — мы подавить технически не можем. Что это как не техническая отсталость? Отсталость тактики применения?
VD>Как же вам мозг пропагандой то промывают, что вы без каких бы то ни было оснований подобное в подкорку внедряют?
А я тоже считаю, что технически слабы. Нет, есть отдельные экземпляры хорошие техники. Но ее или мало, или нет грамотной тактики ее использования. Т.к. воевать никто не собирался, а технику делали с надеждой заработать на импорте или на госзаказе.
Вроде есть самолеты, вроде есть ракеты против радаров, есть даже самолеты ДРО, т.е. летающие радары, есть даже РЭБ, в том числе летающий — но это все не работает, старое ПВО времен СССР, работающее в комплексе с разведданными НАТО — мы подавить технически не можем. Что это как не техническая отсталость? Отсталость тактики применения?