Сообщение Re[19]: Оценка населения Украины и демографические перспекти от 08.11.2022 17:44
Изменено 08.11.2022 17:47 lpd
Re[19]: Оценка населения Украины и демографические перспекти
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Да, точно, разве можно воевать XXI веке? (Если ты не англосакс, конечно.) Давай, повтори интеллектуальный подвиг Пика, когда он утверждал, что за 2 года до XXI века бомбить Югославию нужно, а через 22 года XXI века Украину — нельзя.
В Югославии не США и не НАТО войну начали. Тот конфликт задолго до бомбардировок начинался.
И если где-то действия НАТО привели к большему числу жертв, чем возможно было, это открыто анализируют, обсуждают, делают выводы конкретные. Не говоря уж о том, что без НАТО жертв было бы гораздо больше.
Те события, подробности которых здесь да и в России мало знают, и особенно спекуляции о них, не дают права развязывать любые войны кровопролитные.
A>Да, точно, разве можно воевать XXI веке? (Если ты не англосакс, конечно.) Давай, повтори интеллектуальный подвиг Пика, когда он утверждал, что за 2 года до XXI века бомбить Югославию нужно, а через 22 года XXI века Украину — нельзя.
В Югославии не США и не НАТО войну начали. Тот конфликт задолго до бомбардировок начинался.
И если где-то действия НАТО привели к большему числу жертв, чем возможно было, это открыто анализируют, обсуждают, делают выводы конкретные. Не говоря уж о том, что без НАТО жертв было бы гораздо больше.
Те события, подробности которых здесь да и в России мало знают, и особенно спекуляции о них, не дают права развязывать любые войны кровопролитные.
Re[19]: Оценка населения Украины и демографические перспекти
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Да, точно, разве можно воевать XXI веке? (Если ты не англосакс, конечно.) Давай, повтори интеллектуальный подвиг Пика, когда он утверждал, что за 2 года до XXI века бомбить Югославию нужно, а через 22 года XXI века Украину — нельзя.
В Югославии не США и не НАТО войну начали — тот конфликт задолго до бомбардировок шел.
И если где-то действия НАТО привели к большему числу жертв, чем возможно было, это открыто анализируют, обсуждают, делают выводы конкретные. Не говоря уж о том, что без НАТО жертв было бы гораздо больше.
Те события, подробности которых здесь да и в России мало знают, и особенно спекуляции о них, не дают права развязывать любые войны кровопролитные.
A>Да, точно, разве можно воевать XXI веке? (Если ты не англосакс, конечно.) Давай, повтори интеллектуальный подвиг Пика, когда он утверждал, что за 2 года до XXI века бомбить Югославию нужно, а через 22 года XXI века Украину — нельзя.
В Югославии не США и не НАТО войну начали — тот конфликт задолго до бомбардировок шел.
И если где-то действия НАТО привели к большему числу жертв, чем возможно было, это открыто анализируют, обсуждают, делают выводы конкретные. Не говоря уж о том, что без НАТО жертв было бы гораздо больше.
Те события, подробности которых здесь да и в России мало знают, и особенно спекуляции о них, не дают права развязывать любые войны кровопролитные.