Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, eskimo82, Вы писали:

ХГД>>>>>>>Ужас-ужас, а дустом не пробовали? В смысле, constexpr constructor тоже почему-то не годиццо?
E>>>>>>С чего ты взял что constexpr обязательно выполнится на этапе компиляции, а не после ушлого компилятора на этапе инициализации программы ?
CC>>>>>Потому что стандарт.
E>>>>И що ? Стандарт — стандартом, компиляторы его особо не придерживаются, особенно MS.
CC>>>Ну конечно же! Операция + может на самом деле делить, ведь "Стандарт — стандартом, компиляторы его особо не придерживаются".
E>>В С++ — вполне может.
CC>Полностью в соответствии со стандартом между прочим.
CC>Так что ты определись, придерживаются они стандарта или нет.

E>>>>>>С чего ты взял что constexpr обязательно выполнится на этапе компиляции, а не после ушлого компилятора на этапе инициализации программы ?
CC>>>>>Потому что стандарт.
E>>>>И що ? Стандарт — стандартом, компиляторы его особо не придерживаются, особенно MS.
CC>>>Ну конечно же! Операция + может на самом деле делить, ведь "Стандарт — стандартом, компиляторы его особо не придерживаются".
E>>В С++ — вполне может.
CC>Полностью в соответствии со стандартом между прочим.
CC>Так что ты определись, придерживаются они стандарта или нет.
Компиляторостроители ? — Нет не придерживаются, об этом есть многочисленые факты.