Здравствуйте, Tai, Вы писали:

Tai>Подмял под себя огромную страну и рулит уже более 20 лет.

Вообще, мне самому не очень понятно, почему народ не смотря ни на что так упорно продолжает его любить. ИМХО тут сочетание нескольких факторов

Во первых при Путине всегда была некая экономическая стабильность. Ниразу не было резкого ухудшения жизни большого количества простого народа. Кризисы случались? но сильно по народу не били. Если жизнь у народа глобально и ухудшалась, то это было постепенно, незаметно. А улучшения у многих были и были довольно заметными. То есть те кто живет очень бедно жили так же бедно и до Путина. Уж не знаю просто ли тут Путину повезло благодаря высоким ценам на нефть, которые сопровождали почти все его правление, или он всегда очень грамотно выбирал комманду экономического блока.

Во вторых пропаганда. Путин очень хорошо понимает значение пропаганды, он тонко чувствует желания народа и недовольство народа и умело направляет агрессию в нужное русло. Путин очень грамотно преподносит себя. Он всегда оказывается в центре в случае успеха и очень грамотно сливает ответственность на подчиненных при неудачах. Путин постоянно играет в доброго царя и злых бояр народ не замечает или не хочет замечать эту очевидную игру, думаю за счет экономической стабильности. Во всех проблемах виноваты всегда или чиновники на местах или засевшие во власте либералы.

Ну и в третьих он мастер подковерных интриг, которому удалось замкнуть все политические процессы на себя Он сделал так, чтобы без него нельзя было обойтись. Плюсь он не дает появляться в политике ни одной яркой личности, все остальные политики на его фоне смотрятся несколько туповатыми, и он очень следит, чтобы оно так и оставалось.

Здравствуйте, Tai, Вы писали:

Tai>Подмял под себя огромную страну и рулит уже более 20 лет.

Вообще, мне самому не очень понятно, почему народ не смотря ни на что так упорно продолжает его любить. ИМХО тут сочетание нескольких факторов:

Во первых, при Путине всегда была некая экономическая стабильность. Ниразу не было резкого ухудшения жизни большого количества простого народа. Кризисы случались, но сильно по народу не били. Если жизнь у народа глобально и ухудшалась, то это было постепенно, незаметно. А улучшения у многих были и были довольно заметными. То есть те, кто живет очень бедно жили так же бедно и до Путина. Уж не знаю просто ли тут Путину повезло благодаря высоким ценам на нефть, которые сопровождали почти все его правление, или он всегда очень грамотно выбирал комманду экономического блока.

Во вторых пропаганда. Путин очень хорошо понимает значение пропаганды, он тонко чувствует желания и недовольство народа и умело направляет агрессию в нужное русло. Путин очень грамотно преподносит себя. Он всегда оказывается в центре в случае успеха и очень грамотно сливает ответственность на подчиненных при неудачах. Путин постоянно играет в доброго царя и злых бояр народ не замечает или не хочет замечать эту очевидную игру, думаю за счет экономической стабильности. Во всех проблемах виноваты всегда или чиновники на местах или засевшие во власте либералы.

Ну и в третьих он мастер подковерных интриг, которому удалось замкнуть все политические процессы на себя. Он сделал так, чтобы без него нельзя было обойтись нигде. Плюс, он не дает появляться в политике ни одной яркой личности, все остальные политики на его фоне смотрятся несколько туповатыми, и он очень следит, чтобы оно так и оставалось.