AWW>Вообще у меня такое ощущение, что вы все тут про какой-то свой С++ говорите — С++ это всякие итераторы, исключения, потоки, да куча всего, что делает С++ удобным языком, без этого всего С++ это просто удобный СИ. И все его конечно с удовольствием используют. Но это не С++. ))
По своим прошлым диспутам с этими товарищами я сделал вывод, что это два каких-то бывших игродела (может и ошибаюсь). Учитывая разные упоминания, что в той индустрии вместо нормального С++ используется по большей части очень небольшое подмножество С++, практически Си с классами, можно сделать вывод что они действительно говорят о каком-то своём С++. С++ — это не только синтаксические механизмы, а еще вся стандартная библиотека с которой язык переплетен слишком тесно.

AWW>Вообще у меня такое ощущение, что вы все тут про какой-то свой С++ говорите — С++ это всякие итераторы, исключения, потоки, да куча всего, что делает С++ удобным языком, без этого всего С++ это просто удобный СИ. И все его конечно с удовольствием используют. Но это не С++. ))
По своим прошлым диспутам с этими товарищами я сделал вывод, что это два каких-то бывших игродела (может и ошибаюсь). Учитывая разные упоминания, что в той индустрии вместо нормального С++ используется по большей части очень небольшое подмножество С++, практически Си с классами, можно сделать вывод что они действительно говорят о каком-то своём С++. С++ — это не только синтаксические механизмы, а еще вся стандартная библиотека с которой язык переплетен слишком тесно. Эта гипотеза могла бы обьяснить их такую любовь к windows, где все сделано для максимального неудобства нормального програмиста.