Сообщение Re: Замена газа от 30.10.2022 17:36
Изменено 30.10.2022 17:38 _ilya_
Re: Замена газа
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Сейчас уж точно наверное проще кондиционеры на тепло включать!
Не проще, если для выработки электроэнергии используется уголь или газ или нефть... КПД электростанции 30%. Т.е. у теплового насоса его пусть 3х в результате не дает, просто схема сильно усложнилась — куча дорогих утройств, а на выходе тоже самое что если газовый котел дома.
Есть уголь, есть газ, есть нефть, остальное и не близко. заменить — нечем.
S>Сейчас уж точно наверное проще кондиционеры на тепло включать!
Не проще, если для выработки электроэнергии используется уголь или газ или нефть... КПД электростанции 30%. Т.е. у теплового насоса его пусть 3х в результате не дает, просто схема сильно усложнилась — куча дорогих утройств, а на выходе тоже самое что если газовый котел дома.
Есть уголь, есть газ, есть нефть, остальное и не близко. заменить — нечем.
Re: Замена газа
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Сейчас уж точно наверное проще кондиционеры на тепло включать!
Не проще, если для выработки электроэнергии используется уголь или газ или нефть... КПД электростанции 30%. Т.е. у теплового насоса пусть он эффективнее в 3х, в результате не дает, просто схема сильно усложнилась — куча дорогих утройств, а на выходе тоже самое что если газовый котел дома.
Есть уголь, есть газ, есть нефть, остальное и не близко. заменить — нечем.
S>Сейчас уж точно наверное проще кондиционеры на тепло включать!
Не проще, если для выработки электроэнергии используется уголь или газ или нефть... КПД электростанции 30%. Т.е. у теплового насоса пусть он эффективнее в 3х, в результате не дает, просто схема сильно усложнилась — куча дорогих утройств, а на выходе тоже самое что если газовый котел дома.
Есть уголь, есть газ, есть нефть, остальное и не близко. заменить — нечем.