Информация об изменениях

Сообщение Re[5]: Политолог об Илоне Маске: мы про тебя все поняли, мил от 27.10.2022 19:07

Изменено 27.10.2022 19:10 ksandro

Re[5]: Политолог об Илоне Маске: мы про тебя все поняли, милок
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:


BFE>Ага. Мне всегда было интересно: допустим мы выводим на орбиту пулемёт летящий по обратной орбите — насколько сложно из него попасть в спутник и куда правильно целится, чтобы в случае промаха пуля попала в спутник на одном из следующих оборотов? Интуиция мне говорит, что должно быть довольно простое решение.



Вообще, сделать даже 1 точный выстрел из пулемета в условиях невесомости задача не такая уж простая. А каждый следующий выстрел будет все менее и менее точным. Чтобы в случае промаха пуля попала в цель на следующем витке это надо не просто промахнуться, а опять же пустить пулю по довольно точной траектории. ИМХО задача очень даже нетривиальная, хоя впринципе решаема.

BFE>В случае же ведра гвоздей всё несколько проще: запущенный по эллиптической орбите рой будет проходить через заданную область с известной периодичностью, отличной от периодичности спутников летящих по круговой орбите. Если периоды не кратные, то орбиты обязательно пересекутся. Это вопрос времени, а не вероятности.


Вообще на орбите места много, ведро гвоздей никто даже не заметит. Чтобы реально уничтожить большое количество количество спутников, этих гвоздей должно быть очень и очень много. При этом надо еще учесть, что гвозди на элептической орбите не будут выбирать какие спутники уничтожать, и скорее всего заденут и множество космических объектов, которые вообще ни при чем, о космонавтике придется на время забыть. Ну, или гвозди надо будет пускать очень точно, но это уже не совсем ведро гвоздей.

Вообще, ИМХО уничтожение одного спутника — дело не сложное, но вот уничтожение тысячи спутников уже очень непростая задача.
Re[5]: Политолог об Илоне Маске: мы про тебя все поняли, мил
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:


BFE>Ага. Мне всегда было интересно: допустим мы выводим на орбиту пулемёт летящий по обратной орбите — насколько сложно из него попасть в спутник и куда правильно целится, чтобы в случае промаха пуля попала в спутник на одном из следующих оборотов? Интуиция мне говорит, что должно быть довольно простое решение.



Вообще, сделать даже 1 точный выстрел из пулемета в условиях невесомости задача не такая уж простая. А каждый следующий выстрел будет все менее и менее точным. Чтобы в случае промаха пуля попала в цель на следующем витке это надо не просто промахнуться, а опять же пустить пулю по довольно точной траектории. ИМХО задача очень даже нетривиальная, хоя впринципе решаема.

BFE>В случае же ведра гвоздей всё несколько проще: запущенный по эллиптической орбите рой будет проходить через заданную область с известной периодичностью, отличной от периодичности спутников летящих по круговой орбите. Если периоды не кратные, то орбиты обязательно пересекутся. Это вопрос времени, а не вероятности.


Вообще на орбите места много, ведро гвоздей никто даже не заметит. Чтобы реально уничтожить большое количество количество спутников, этих гвоздей должно быть очень и очень много. При этом надо еще учесть, что гвозди на элептической орбите не будут выбирать какие спутники уничтожать, и скорее всего заденут и множество космических объектов, которые вообще ни при чем, о космонавтике придется на время забыть. Ну, или гвозди надо будет пускать очень точно, но это уже не совсем ведро гвоздей.

Вообще, ИМХО уничтожение одного спутника — дело не сложное, но вот уничтожение тысячи спутников уже очень непростая задача.

ИМХО в такой задаче вполне может оказаться эффективным лазер.