Информация об изменениях

Сообщение Re[5]: Порекомендуйте хорошую модель смесителя для раковины от 24.10.2022 10:18

Изменено 24.10.2022 10:32 vdimas

Re[5]: Порекомендуйте хорошую модель смесителя для раковины
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

V>>Нержавейка еще. Бывает и в полиэтиленовой обкладке

ЕМ>Это и есть "гофра" (гофротруба).

Зачем гофра в водопроводе?
Обычная гладкая нержавеющая труба для водопровода, только теперь еще в обкладке.


V>>относительная новинка на рынке, но многообещающая

ЕМ>И чего же именно она много обещает?

Меньшая игра размерами от температуры в сравнении с металлопластиковой трубой, практически вечная в итоге.


V>>Или металлопластик не ниже 26 мм

ЕМ>В каком смысле "не ниже"?

Диаметром.


ЕМ>Если это диаметр, то он явно чрезмерный, гигантский для одной домашней точки разбора.


Нормальный, если речь о жёсткости.
Плюс позволяет обойтись без "расчёстки", т.е. обойти точки последовательно.
При последовательном обходе берут трубу диаметром как у стояка (кроме конечной точки).


ЕМ>Чтоб найти трубу из PEX, который сделан из ПНД, придется постараться.


PE-HD давно продаются.


V>>его реже подтягивать придётся на стыках или даже никогда.

ЕМ>Если трубы и фитинги нормальные (не обязательно дорогие и пафосные), и собраны нормально, то что там подтягивать?

Ослабление.
Это ж пластик, у него низкая упругость, плюс деградация со временем, даже у сшитого полиэтилена.


V>>Меня металлопластик всегда останавливал только этим — необходимостью регулярной подтяжки.

ЕМ>Вы явно что-то делаете не так.

Не я, профессиональные сантехники, которые ровно того же мнения.
Re[5]: Порекомендуйте хорошую модель смесителя для раковины
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

V>>Нержавейка еще. Бывает и в полиэтиленовой обкладке

ЕМ>Это и есть "гофра" (гофротруба).

Зачем гофра в водопроводе?
Обычная гладкая нержавеющая труба для водопровода, только теперь еще в обкладке.


V>>относительная новинка на рынке, но многообещающая

ЕМ>И чего же именно она много обещает?

Меньшая игра размерами от температуры в сравнении с обычной металлопластиковой трубой, практически вечная в итоге.


V>>Или металлопластик не ниже 26 мм

ЕМ>В каком смысле "не ниже"?

Диаметром.


ЕМ>Если это диаметр, то он явно чрезмерный, гигантский для одной домашней точки разбора.


Нормальный, если речь о жёсткости.
Плюс позволяет обойтись без "расчёстки", т.е. обойти точки последовательно.
При последовательном обходе берут трубу диаметром как у стояка (кроме конечной точки).


ЕМ>Чтоб найти трубу из PEX, который сделан из ПНД, придется постараться.


PE-HD давно продаются.


V>>его реже подтягивать придётся на стыках или даже никогда.

ЕМ>Если трубы и фитинги нормальные (не обязательно дорогие и пафосные), и собраны нормально, то что там подтягивать?

Ослабление.
Это ж пластик, у него низкая упругость, плюс деградация со временем, даже у сшитого полиэтилена.


V>>Меня металлопластик всегда останавливал только этим — необходимостью регулярной подтяжки.

ЕМ>Вы явно что-то делаете не так.

Не я, профессиональные сантехники, которые ровно того же мнения.