Здравствуйте, night beast, Вы писали:

NB>а чем айтишник в этом плане лучше слесаря/водителя?

А почему "лучше"?


Вот тебе надо сделать работу.
Например, выкопать яму 2х2х2.

Есть два соискателя, среди которого надо выбрать одного: один — дрищ в очочках, а второй — крепкий жилистый мужик.
Ты кого выберешь?

Или вот надо водить автомобиль как, например, водитель какого-нибудь VIP. У тебя есть резкий джигит, крепкий и чёткий, а есть спокойный и уравновешенный гражданин средних лет.


Или вот надо софт написать — есть ветеран двух войн и отличник боевой и политической, а есть выпускник Бауманки.


Для работы, любой, надо выбирать людей, которые для этой работы лучше подходят.


Впрочем, судя по опубликованным коллегами тут данным на этого айтишника, он формально вполне, увы, подходил.

Здравствуйте, night beast, Вы писали:

NB>а чем айтишник в этом плане лучше слесаря/водителя?

А почему "лучше"? Это не наказание, а ты рассматриваешь это как наказание, и тогда да, айтишник ничем "не лучше" условного слесаря.
Но это-таки не наказание, это тяжёлая и опасная для здоровья жизни работа. Цель [должна быть] — эту работу выполнить, завершить, а не "затрахать" триста тысяч мужиков в разных смыслах этого слова.


Вот тебе надо сделать работу.
Например, выкопать яму 2х2х2.

Есть два соискателя, среди которого надо выбрать одного: один — дрищ в очочках, а второй — крепкий жилистый мужик.
Ты кого выберешь?

Или вот надо водить автомобиль как, например, водитель какого-нибудь VIP. У тебя есть резкий джигит, крепкий и чёткий, а есть спокойный и уравновешенный гражданин средних лет.


Или вот надо софт написать — есть ветеран двух войн и отличник боевой и политической, а есть выпускник Бауманки.


Для работы, любой, надо выбирать людей, которые для этой работы лучше подходят.


Впрочем, судя по опубликованным коллегами тут данным на этого айтишника, он формально вполне, увы, подходил.